Ich gehörte ja zum kontra geber ;-)

Ich spiele es wie der Kontrageber - 59 für Kontra, mehr gibt das Spiel für euch nicht her

Bei dem Spiel sieht man schön, wie wichtig Kontrolle ist.

So, jetzt hab ich mal richtig geguckt und schließe mich steffekk an. Trumpf vorspielen ist bei dem Blatt nicht wirklich attraktiv, die Schellen 10 kommt für mich gar nicht in Frage.

Und ich sag dir dass Schell 10 die einzige Karte gewesen wäre um es zu gewinnen.

Also im Nachhinein. Ich bin da ein trumpf raus spieler zugegeben

Mag sein, aber Schellnzehn ist trotzdem absoluter Nonsens, zu erst kommt die eigene Sau.

yellow, es macht natürlich spass zu analysieren, wie ma gwonnen hätte etc. aber trotzdem gehts in erster Linie ums richtige Spielen - man möchte ja besser werden

Trumpf raus ist Unsinn - die eigene Sau muss raus, schiesslich soll sie ja laufen - falls möglich. und in dem Fall bleibt man dann auch am Stich und kann entscheiden wie es weiter geht.

Ich spiel dann Schellzehn und stech noch zwei mal sicher zu meinem Sieg.

Da hast du natürlich absolut recht.

Aber war aus meiner Sicht kaum zu gewinnen auch wenn das kontra absolut gerechtfertigt war

jo , der Spieler ist im Trumpf zu kompakt und hat - wie vom 61ger bereits geschrieben und auf den Punkt gebracht - mit dem Alten die Kontrolle um auf den Sieg zu stechen.

Sehe ich genauso. Schell 10 Blank ist halt auch schwierig. Dann Position ist schlecht da Spieler hinten. Egal wie. Ned gewinnbar normal bei normaler (ok, was ist normal...) Spielweise

https://www.sauspiel.de/spiele/849588772

ich lerne gerne dazu!
Da ich keine kleinen hatte, dachte ich mal anziehen, schauen wer Partner ist.
Nach dem 2ten konnte ich ja davon ausgehen das mein Partner den Blauen hat.
Also "klein" 10er raus...

Verbesserungsvorschläge!?!

der Farbstand ist halt bescheuert - aber du verlierst halt auch wegen dem <img src="https://www.sauspiel.de/images/redesign/cards...; imZweiten und <img src="https://www.sauspiel.de/images/redesign/cards...; erst im Dritten ein Tempo - andersrum wärs gewonnen worden. <br><br>Bei kurzem Trumpfstand der Gegner -- nicht mehr als drei Trumpf -- wäre es wiederum richtig gewesen. --- soll heissen, kann man nicht riechen.. <br><br>---------<br><br>vielleicht hätte ich als MS den roten mit den blauen überstochen und hätt die Rufsau raus -- ich hab selber zwei Sauen und steche eine Farbe --- das will ich in jedem Fall für uns genutzt sehen -- gerade auch, weil wir mindestens drei laufende Haxen haben

was geht en jetzt ab ? lel

irgend en Buck wahrscheinlich, das geht man ja von hier.

Veresser ich morgen - muss ins Bett - nacht

Ich seh da gras Sau in der Pflicht

Ich geb zu. Ich bin da einer und bringe herz Ober als erstes. Ist der blaue beim Gegner sieht man es gleich. Wird nicht gestochen herz 10. Dann kommt nochmal trumpf und das Ding ist erledigt.

Das macht ja nix wenn er gras Sau sticht.
dann kann er letzten tr ziehen ubd hat immer noch kontrolle

Der Spieler hat sicher Eichel mit, gras ist viel besser als die Ruf.

Spiel#849.735.043

kritik war, dass nicht Herz König kam.

mein Argument war leere Farbe und Kontra kam keines.

Der alte Streit. Aber dieses Spiel bringt es eigentlich auf den Punkt: Mit seinen Karten kann Gnocchi kein ernsthaftes Kontra geben. Trotzdem sollte man als Gegner konsequent so spielen, als ob die Unter auf einer Hand stehen. Ganz einfach, weil dann die Gewinnw. höher ist (weil du keinen Unter hast, ist die Chance etwa 50:50). Außerdem hast du 3 Herz, da halte ich den König für ein MUSS.
Wäre er blank, würd ich dein Argument gelten lassen.

Ich meine, es sind nur noch 7 Augen auf Herz da und da freut er sich zum abspatzen.
die Chance, dass 3 unter beim Spieler sind, hast du die auch beachtet?

Die sind bei 50:50 natürlich nicht dabei.
Trotzdem bleib ich klar dabei, weil:1. Um mit Eichelzehn zu gewinnen, braucht der Spieler einen dritten Spatzen, also entweder1.1 eine echte Fehl (wohl eher unwahrscheinlich) oder
1.2 eine besetzte As (evtl. noch möglich) und bei Eichel darf es auch nicht der König sein.
Da halte ich die 2-Unter Variante schon an sich für wahrscheinlicher aber es kommt ja noch mehr weil:2. HerzKönig gewinnt nicht nur bei zwei Untern sondern auch wenn
2.1Spieler an 4 Herz frei ist (nach Spielverlauf gut möglich) oder
2.2 der Spieler Sau König von Schelln hat, weil schon der Königabwurf mit den 7 Herzaugen zu macht

Warum sollte er damit kein kontra geben? Das kontra zeigt doch an dass 2 unter stehen und er hat Gras lang. Dann wissen doch die Mitspieler gegebenfalls was man ausspielen kann falls der kontra geber nicht raus kommt.

Deshalb geb ich da eigentlich regelmäßig eine Spritze

Eben weil er drei Gras hat ohne zehn, gehen maximal zwei Grasrunden. Und dann? Da konnte im zweifel noch nicht mal einer Farbe andeuten. Selbst wenn dann die frei Farbe der KG kommt und er die Sau sticht ist u.U noch nicht zu.
Und Re kann ich da auch noch fangen.
Ich halte das nicht für rentabel, selbst wenn ich einräume, dass das Signalkontra in bestimmten Fällen zum Gewinn führen kann (allerdings hier nicht, hier muss auch ohne gewonnen werden:-)