ich generell schon auch, hab ja 2 ober selbst. aber ein schwein 3 mal und an 2, kann man schon, muss man nicht - und wie gesagt, nach sauspiel hab ich gar nicht geschaut ;-)

Den Geier hätte ich an "Zwei" nüchtern nicht gespielt. Je nach Stimmung und Alkoholpegel schmeisse ich so einen auch mit dem Alten statt dem Roten weg, weil er auch da peinlich ausgehen kann, selbst wenn die Ober auseinanderstehen.

Ich hätt ihn gespielt, weil ned glegt war.
Bei ned glegt kann ma alles spielen (ausser bei 50erl - Zwickl-Tarif).

Nein, schließe mich da Tecumseh an. Dem Pete ausnahmsweise nicht (Hah! ich habe noch einen freien Geist!:-)), mit dem Alten setze ich auf die 67%- Chance auf auseinanderstehende Ober und das sollte genügen.
Dem Hundsgrugga schließe ich mich auch nicht an, weil ich den Unterschied nicht verstehe. Das Spiel ist schlecht, wenn gar nicht gelegt wurde, und genauso wenn dreimal gelegt wurde, und genauso wenn es nur um Punkte geht, und genauso bei Mondfinsternis, und genauso wenn ich Bauchweh habe...

2, für absatz 2

den rest hatte ich schon kommentiert.

Dann werde ich die leere Hose mal zu überzeugen versuchen, obwohl ich ja weiß, daß es sich eh nur um eine Trotzreaktion handelt:

Mir sind die 67 % (die ich Dir leider glauben muß, weil zu blöd...) zu wenig, weil das Spiel ja auch dann noch nicht gewonnen ist. Wenn ein König erwischt wird und die Farbe nachkommt, besteht die Gefahr, daß ich mit meinem ersten Ober nicht steche, weil hinter mir ein höherer sitzt. Spatze ich auf "Farbe nach" meinen zweiten König ab, können es sehr viele Augen werden und "Farbe nach" (s. o.) oder es macht sich jemand hinter mir eine Farbe frei - dann geht mir eine Schmier weg oder mein Ober sticht wieder nicht. Dann gibt es noch die Gefahr, daß ich den Zeiten zwar halten kann, aber dafür meinen letzten Spatzen als letzte Karte ausspielen muß ---> nicht gut. Und zu guter Letzt wäre es nicht das erste Mal, daß ein König dreimal steht - in guten Runden meistens ein Stich. Und das Risiko, daß die Ober mit Kontra zusammenstehen, sollte man auch nicht unerwähnt lassen.

Daher sehe ich das Spiel auch mit dem Alten nur dann als relativ wahrscheinlich gewonnen, wenn mir bereits mit der ersten Karte in die Farbe gespielt wird. Das ist mir zu gefährlich.

Fazit: Ich bin 'ne feige Sau!

Ach Mist, da sind ja zwei Könige! Ok. Bei einem hätte ich das Risikofür vertretbar gehalten.
Jetzt bin ich ja doch schon wieder Deiner Meinung. Sowas blödes.

Weichei! Ein wenig mehr Widerstand hätte ich Dir schon zugetraut...

hosenlatz du hast scho recht, dass das Spiel gleich schlecht bleibt.
Das ist find ich aber nur ein Aspekt des Risikos. Das zweite ist das finanzielle.
Das sagt bei ned glegt verlier i mit Kontra 3 Mark, des haut mi jetz ned um. 6 Mack bei einmal glegt oder 12 etc..vielleicht scho, muass jeder selber wissen.
Mir waers die Gaudi wert gwesn, weil Sauspiel mit vermutlich 10erl Wert ned lustig is (fuer Pete und Gleichgesinnte natuerlich schon ;) ) und a Henn gibts ned.

Denselben mitm Alten wuerd ich uebrigens auch bei öfter glegt spielen. Trotz der vielen 'wenns' in deinem Text Pete bleibt das Spiel immer noch auf mehr als 50% Gewinnchance, glaub i.
Und dann war ja ned glegt...

Stich 1 und 2 mal wieder -,-
#170.229.536

Ich hätte in der Situation nicht geschossen, aber vertretbar finde ich es schon - war aber schön, mal wieder was zum Denken mit Spaß, Spannung und Schokolade:-)

#170.260.849

Is aber auch interessant. Kontrageber wirf gras weg. Was macht sein Partner? Er spielt den Herz 10er an x.x

Edit: Und bringt auch noch Herz nach

Ich glaub nicht mal, dass es am Spielausgang groß was ändern würde - aber recht hast natürlich, ich habe es auch nicht verstanden und schon angefangen, dem Kontrageber vier Gras hinzurechnen:-)

Nett:-)
#170.274.623

gibts ja ned
#170.304.975

Sowas macht richtig Spaß, wenn Leute am Tisch sitzen, die mitdenken - man beachte den korrekten Schmier-Einsatz des "Ich habe die meisten Trümpfe, also rein damit"-Spielers im ersten und zweiten Stich sowie die heldenhafte, ausgezeichnet mitgedachte Benutzung der Trumpfsau im dritten, um zu verhindern, daß der Solospieler zu billig rankommt.

Für mich ein echtes Topspiel, auch wenn (gerade weil?) ich dazu kaum was beigetragen habe:

#169.294.642

http://www.sauspiel.de/spiele/170420375

da hat aber einer die besten vorraussetzungen für ein JK verschlafen^^

http://www.sauspiel.de/spiele/170425197

zu kräftig eingestiegen mit dem Ober....

http://www.sauspiel.de/spiele/170426446

:)
und da?

der ist sozusagen genial ;-) GW

So soll er laufen.
#170.535.461

http://www.sauspiel.de/spiele/170570381

http://www.sauspiel.de/spiele/170609404