grubhoerndl, 12. Juni 2011, um 03:34
mal eines mit suchbildchen. was ist an diesem spiel besonderes?
krattler, 12. Juni 2011, um 12:31
dass mit exakt sovielen augen gewonnen habts wie du ursprünglich auf der hand hattest?
grubhoerndl, 12. Juni 2011, um 13:48
wow! hätte nicht gedacht, daß das auf anhieb zu erkennen ist.
Brot112, 13. Juni 2011, um 13:16
Spiel#182.732.725
@kratti: sehe ich da nen FBIanwärter??
zatho, 13. Juni 2011, um 18:33
Stich eins is da wahnsinn, sowas hob i a no nie erlebt:
#182.805.439
grubhoerndl, 14. Juni 2011, um 01:27
zuletzt bearbeitet am 14. Juni 2011, um 01:35
bezahlfernsehn hat was...
#182.895.062 mal was für das nervenkostüm...
#182.886.688 schneider, mehr sog i ned...
#182.873.273 wenn man sich fürchtet, daß die unter zammstehen könnten, sollte man es lassen! ohne kontra....
MetzgersTochter, 14. Juni 2011, um 12:53
zum 3.:
ich find das gar nicht sooooo schlecht im zweiten. nicht aus angst, die unter könnten zusammenstehen, sondern dass der gras unter hinter einem sitzt und dann herz kommt.
keksle, 14. Juni 2011, um 17:39
ZS kann SO erheiternd sein :-))))
faxefaxe, 14. Juni 2011, um 18:25
Hihi.
Recht so:
#182.991.414
keksle, 14. Juni 2011, um 20:01
keksle, 15. Juni 2011, um 11:55
so ein 10er kann schon richtig fies gesetzt sein :-))
MetzgersTochter, 15. Juni 2011, um 14:06
zuletzt bearbeitet am 15. Juni 2011, um 14:07
ich hab hier ein spiel, da bin ich mir auch im nachhinein nicht richtig im klaren, ob solo oder farbwenz einfacher ist, zu gewinnen.
mittlerweile glaub ich eher solo, weil ohne spatz und teurer... andererseits fehlen dann halt 3 trumpf mehr und ich hab nix, um wieder ins spiel zukommen, falls farbe nachkommt.
was sagt ihr?
MetzgersTochter, 15. Juni 2011, um 14:30
begründung wäre nett, ihr nasenbären :-)
krattler, 15. Juni 2011, um 14:35
andererseits fehlen dann halt 3 trumpf mehr und ich hab nix, um wieder ins spiel zukommen, falls farbe nachkommt.
(zitat mt)
MetzgersTochter, 15. Juni 2011, um 14:46
ach.... ihr seid doof :D
Eisensack, 16. Juni 2011, um 00:59
Ohne 2 beim Farbwenz und ohne 3 beim Solo halte ich in ungefähr vergleichbar. Dann musst du abwägen: Beim FW 55 % der Trümpfe und 1 Spatz, beim Solo 50 % der Trümpfe und kein Spatz.
Ganz so einfach lässt sich das alles natürlich nicht beurteilen, da sicher auch noch andere Faktoren eine Rolle spielen, aber gefühlsmäßig wär mir hier das Solo lieber.
Außerdem sind natürlich die -3 Laufenden bei der Abrechnung nicht zu vernachlässigen...
Pete, 16. Juni 2011, um 08:33
Für mich ist das Solo das bessere (und zufälligerweise auch teurere) Spiel. Meine Begründung wäre für ein Lehrbuch zwar unpassend - das hat MT aber auch nicht nötig:
Sollte mich jemand fragen "würdest Du einen Farbwenz mit sechs Trumpf, einer Sau und einem Spatzen in anderer Farbe spielen?", wäre meine Antwort: "Welche Trümpfe?"
Kommt dagegen die Frage "würdest Du ein Solo mit sieben Trumpf und einer Sau spielen?", antworte ich: "Ja". Mehr Infos bräuchte ich dafür nicht.
krattler, 16. Juni 2011, um 09:30
wenn man die statistiken von Eisensack und Pete bzgl. Solo u FW anschaut, sollte man den beiden eigentlich glauben.....
aber nach dem bauchgefühl würd ichs trotzdem als FW spielen vielleicht weils bei der abrechnung auch drum geht, dass man die 3 laufenden u.U. auch zu zahlen hat....
janth, 16. Juni 2011, um 12:06
ich hab auch mal wieder nen schönen Wenz im Angebot... Ka Sau, ka Schmier, kanne Lauf, dafür an haufen Spatzen... ;-) Und trotzdem fast unverlierbar...