Markus Weinzierl?

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/welt/so-endet-der-ukraine-krieg-laut-einem-top-experten-und-das-sagt-er-zu-den-atom-drohungen/ar-AA12MEjq

Ziemlich interessanter Artikel von einer renommierten Person, der neue Gedanken aufzeigt ..

Insbesondere nach den neuesten Angriffen auf Kiew und weitere große Städte in der Ukraine, sollte BK Scholz - falls der Artikel Substanz hat - allerdings bissl mehr Stoff geben und die geforderten Raketenabwehrsysteme liefern.
--------------------------------------------

Was war denn am We schon wieder los ... ? Neuer Troll hier drinnen .. ?

Pressekonferenz im Kreml:

Sieht so aus als würde Russland jetzt die 2. Stufe zünden. Man spricht von Vergeltung für den Terroranschlag auf die Krimbrücke und schießt permanent auf wichtige Versorgungseinheiten.

Ich bin immer noch der Meinung, der Rückzug war strategisch ..
Putin zieht die Streitkräfte auseinander. Die Ukraine ist sehr groß. Dazu passt auch, das der andere Dreggsack, Lukaschenko, seine Grenze nun offiziell frei gibt.
Man spricht sogar vom Einsatz der Armee. Das ist aber noch unbestätigt ...

Vergeltung für den „Terroranschlag“.
Die Brücke ist ein legitimes militärisches Ziel - anders als die Innenstädte von Städten fern der Front

Hey !!! Bitte richtig lesen ☝🏻

Man spricht von Terroranschlag (auf Seiten der Russen) ..

Man spricht von Vergeltung (bis hierhin als Zitat erkennbar, beim Terroranschlag ist das dann nicht mehr klar).

Also am besten

Man spricht bei den Russen von „Vergeltung für den Terroranschlag“

oder

Man spricht bei den Russen von Vergeltung für den „Terroranschlag“

Dies aber nur für die semantische Diskussion :-)

Mal wieder zielgenau Spielplätze getroffen

Und wenn wer so ein wahnsinniger Kriegstreiber ist, dass er zurückschiesst, bekommt wieder „Vergeltung“.

Zigtausende tote Russen als Strategie, nur um dann mit schlecht ausgebildeten Reservisten zurückzuschlagen - na wenn du meinst.