Echt?

Was soll er sonst machen?

Da hätte ich ein paar Vorschläge: Spazieren gehen (in dem Fall meinethalben auch gerne in Schweinfurt gegen die Corona-Politik). Gärtnern. Lesen. Musik hören. Wodka trinken. Seinen Posten abgeben. In seinem Land Grundrechte implementieren und respektieren. Macht an die Legislative abgeben. Oder ganz simpel: KEINEN KRIEG ANZETTELN, SCHEIßDRECKNOCHMAL!

Aber nein, der arme Mann wurde ja vom Westen so sehr bedrängt, dass ihm (um so mehr: als Russe!?!) gar keine Wahl blieb? Das ist Bullshit; und nicht nur deshalb, weil es unentschuldbares politisches Handeln schön-, weil nachvollziehbar zu reden sucht.

Ich selbst habe keinerlei Erklärung für nach meinem Verständnis offenbar vollkommen irrationale Gedankengänge. Putins Krieg dokumentiert doch gerade, dass die NATO-Beitrittsüberlegungen der ehemaligen Ostblockländer mehr als rational waren. Und damit das auch klar ist: Die Initiative hierzu ging ja nicht von der NATO, sondern von den betreffenden Ländern aus; nicht zuletzt, weil Russland durch Tschetschenien, Abchasien, Transnistrien, Georgien oder der Krim zu beeindrucken wusste.

Er mag zwar Cowboy-mäßig drauf sein, ich halte ihn aber weder für verrückt (weiß auch nicht, was diese These stützen soll) noch für einen Träumer.

Und von allen maßgeblichen Anführern, hat er die mit Abstand größte Erfahrung in aggressiver Politik sowie den Geheimdienst-Backround.

Das lässt mich daran denken, daß seine Erfolgschance sicher nicht null ist und möglicherweise über 50% liegt.
Und das finde ich beunruhigend.

Wir brauchen eine „Gruppe Wagner“, die die Drecksarbeit für uns erledigt und Vladi weh tut.

Blöd nur, daß sie bei ihm angestellt iist.

ihr zwei verrennt euch da grad a bissl.

...wenn man darüber spekuliert, welche gründe putin für diesen angriffskrieg haben könnte, heißt das doch noch lange nicht, dass man diese gründe für legitim hält.

und beim grubi: die geheimdienstgeschichten sind für mich so geheim, dass ich sie nicht in gänze verstehe.

Die sind aber ein Schlüssel zum Verständnis der Umstände.

Ich verrenne mich gar nicht. Hätte Putin gegärtnert, statt den Angriff auf die Ukraine zu befehlen, dann hätten wir keinen Krieg in der Ukraine. Ein absolut stringenter Zusammenhang.

Er hielt es aber für opportun, just nicht zu gärtnern.

Und das nicht aus einer Laune, sondern weil er sich dadurch entscheidende Vorteile verspricht.

So a bissal wia amerikanischer Traum für Potentaten…

Wenn man sich das alles so bissl aus der Ferne ausschaut, könnte man den Eindruck gewinnen, das der "Masterplan" ein ganz spezieller war/ist:
- Nämlich die Heimführung der verirrte Staaten nach der Spaltung der Sowjetunion ..
- Natürlich stört Ihn dann jede Nato-Ost-Erweiterung immens.
- Nur der reale Grund is nicht die Angst vor Nato-Nähe ... (die hält er eh für eine Sandkasten-Bubi-Gruppe)

Insofern war seine Handlung schlüssig, nämlich noch schnell Einsammeln was da ist (übrigens ein Hinweis auf alle anderen Staaten rings um Russland)

Make Soolbrunz not War

222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222

hab da noch einen begleitstrang zur haupterzählung. ich unterhalte mich gerade mit einem anderen user über pn und wir sind übereinstimmend der meinung, daß möglicherweise die ukrainische führung durch nun nicht eingelöste versprechungen aus den USA ins verderben geführt wurde.
da war doch was: https://www.nzz.ch/international/ukraine-affaere-rolle-der-biden-familie-undurchsichtig-ld.1520759

Wenn die Ukraine wehrfähigen Männern die Ausreise verbietet und damit Familien auseinander reißt, also den Staat über die Familie stellt, fragt man sich ob
manche russische Propaganda vielleicht doch nicht so weit hergeholt ist.

Mobilmachung gibt‘s bei uns auch und läuft nach den gleichen Muster ab.

Da braucht man keine russische Propaganda, um das zu verstehen.

Ausreiseverbot und Mobilmachung sind nicht das gleiche

Pazifisten wird nicht erlaubt das Land zu verlassen.

Für jene, die ein bisschen Englisch können.

Sehr guter Vortrag von John Mearsheimer:

https://www.youtube.com/watch?v=JrMiSQAGOS4

Tja, Deckelstrich, wir sind für Pazifismus noch nicht reif. Im Augenblick heißt das Spiel „Auge um Auge, Zahn um Zahn“.

Natürlich wäre es einfacher, man würde allen ihre Waffen wegnehmen, aber wer soll das machen?

Du und ich?