MetzgersTochter, 23. Januar 2011, um 19:55
sehe ich genauso. ein herz solo, bei dem minimum 3 stiche rausgehen (und zwar ihne trumpfschmier und mit ner fehl 10, als sahnehäubchen noch an 2. position), ist für mich sofort tot, wenn vor mir eine spielansage kommt.
das trotzdem durchpressen zu wollen, wird sicherlich mindestens 2 von 3 mal bestraft, gerne auch mit kontra.
grubi, den langen solltest du noch üben.
MetzgersTochter, 23. Januar 2011, um 19:56
ps: mir reichen 51% nicht für ein solo, weil mans ab und an mit kontra verliert, sicher aber nie mit re gewinnt. da muss es schon mehr sein.
DerProgrammierer, 23. Januar 2011, um 20:49
Michael010982, 23. Januar 2011, um 21:01
was für ein spiel
Brot112, 23. Januar 2011, um 21:06
warum bekomme ich nieeee solch grandiose karten auf EINE Hand?
DerProgrammierer, 23. Januar 2011, um 21:24
ich hätte trotzdem ein tout riskiert...
Michael010982, 23. Januar 2011, um 21:25
fw tout sicherer wie geier tout;-)
MetzgersTochter, 23. Januar 2011, um 21:38
der programmierer spielt aber auch mit allem an tout... also ich wär "weiter" gewesen, alles andere ist doch pures glücksspiel!
krattler, 23. Januar 2011, um 21:43
wahrscheinl hat die böse agnes wieder den tout nicht erlaubt^^
krattler, 23. Januar 2011, um 22:39
frech hinten sitzen, net spuin, aber spritzen^^
grubhoerndl, 23. Januar 2011, um 23:02
zuletzt bearbeitet am 23. Januar 2011, um 23:03
@edmuina
1. i wollt di a bissl aus der reserve locken; das ist ja schön gelungen!
2. bei dem stand, mit einem spieler, der trumpffrei ist, hättest du das solo tatsächlich vergeigt.
3. aber nur deswegen. schon wenn der zatho einen trumpf weniger hat, stehst du ganz gut da.
4. in dieser situation ein solo als zweiter als harakiri-spiel darzustellen, ist unlauter. (ich weiss, ob dieser bemerkung prasselt gleich eine kommentatoren-breitseite auf mich nieder - in dem zusammenhang, erinnert ihr euch noch an das letzte ratespielchen mit wahrscheinlichkeiten?).
5. nix für unguad!
DerProgrammierer, 24. Januar 2011, um 19:06
pfui teufel würde ich mich schämen.
Schmeisst der an bomben wenz weg :-))))))))))
http://www.sauspiel.de/spiele/154784593
hosenlatz, 24. Januar 2011, um 19:16
Grubhoerndl, meiner Meinung nach ist man mit diesen(!) Karten wie in deinen beiden Beispielen kein Maurer. Wo kein Solo ist, ist es nicht gemauert, weiterzusagen und zu stoßen.
Das zweite Solo hätte ich vielleicht probiert (aber ich hätte es mir wohlweislich überlegt), wenn vor mir keiner will. Wenn aber jemand spielt, ist diese Karte für mich kein Solo (mehr). Also sehe ich da auch kein Mauern, sondern intelligentes spielen.
grubhoerndl, 24. Januar 2011, um 23:42
also, es wird mal zeit, sich auch in diesem fred selbst anzuprangern. i feigling habe da keinen du angsagt...
aber nur, weil einer einen wenz spuin wollte. nein, nur ein scherz für die komentatoren-riege!!!
zatho, 26. Januar 2011, um 18:29
Sowas hab ich auch noch ned gesehen. Sagt der einfach weiter...
#155.243.760
grubhoerndl, 26. Januar 2011, um 18:47
93 geboren, 3800 spiele. hab doch mitleid zatho!
zatho, 26. Januar 2011, um 18:57
Aber wer da nichtmal ein Sauspiel erkennt, der ist hier eindeutig falsch.
Und das Alter ist kein Argument. Mit 17 derf ma heitzutag schon an Führerschein machen.
Brot112, 27. Januar 2011, um 17:47
wie meinst du doppelwandig? normalerweise kann man immer von 2 seiten gegen eine mauer laufen (nur durch ned^^)
zatho, 27. Januar 2011, um 17:49
Ne, da hast du was falschverstanden. Hier mal ein Schema zu einer Doppelwand:
http://www.zitzmann.de/de/bilder/betonwerk/doppelwand_aufbau.jpg
im Übertragenen Sinne meine ich hier: Gleich doppelt gemauert, weil weder Solo noch Rufspiel.
Brot112, 27. Januar 2011, um 17:51
bloß noch die frage zum link, was ist ein quEErschnitt? ;-) lol
schell_schuss, 28. Januar 2011, um 11:47
Ich habe lange über einen Farbwenz nachgedacht, mich dann aber doch fürs weitersagen entschieden.
Als ich mir dann die Verteilung anschau, hab i mir denkt: da hättst berühmt werden können!
Aber seht selbst: #155.441.266