Schafkopf-Strategie: Kontra aus taktischen Gründen

FrankG, 13. März 2011, um 19:55

@ krattler: da magst du recht haben.. nur durch unkenntnis.... aber selbst dann.. weiss der mitspieler immer noch nicht, ob es ein jomeo oder ein richtiges kontra is...

aber andererseits macht ein jomeo auch keinen sinn, wenn der spieler diese kenntnis hat ^^

grubhoerndl, 13. März 2011, um 19:56
zuletzt bearbeitet am 13. März 2011, um 19:56

nein, das ist ein gedankenfehler, frank.

der spieler steht jedes mal neu vor der frage: ist es ein "normales" oder ein jomeo-kontra.

jedes einzelne mal!!!

Mario19667, 13. März 2011, um 19:59

Hier übrigens die vergessene NR.

#165.505.272

Ex-Sauspieler #178908, 13. März 2011, um 20:00

lol, mario...des hat mit jomeo so rein gar nix zu tun^^

FrankG, 13. März 2011, um 20:01

ja aber genau deshalb würde ich immer ziehen...
ich würde genau deshalb immer genauso spielen...
das jomeo macht eben nur sinn, wenn der spieler es nicht kennt.... und selbst dann macht es keinen sinn wenn die mitspieler es eben auch nicht kennen....
kurz gesagt : diese kontra wird sich sicher nie durchsetzen, weil es einfach "käse" ist..

ich hab in der zockerstuben noch kein solches kontra gesehen.. auch gut sonst würde ich gehen, wenns um mein geld geht..

grubhoerndl, 13. März 2011, um 20:03

das zitiere ich mal schnell, einfach zur sicherheit:

""
kurz gesagt : diese kontra wird sich sicher nie durchsetzen, weil es einfach "käse" ist..
""

und darüber reden wir dann in einigen wochen nochmal, ok?

krattler, 13. März 2011, um 20:03

quatsch frank, funktioniert live am tisch genauso.
immer ziehen bei kontra? und wenn der schütze doch 2 hat?
die einzige gefahr, die es bei jomeo gibt, ist ein re, wenn der spieler 3 hat, was aber selten ist.

FrankG, 13. März 2011, um 20:31
zuletzt bearbeitet am 13. März 2011, um 20:31

@ grubi : ok können wir machen,, oder in 2 - 3 wirst sehen...

@ krattler nee du hast die gefahr vergessen das dich deine mitspieler vermöbeln ^^oder die gefahr das du deine mitspieler verwirrst.. das habt ihr immernoch nicht kapiert.. ihr verwirrt damit zwar den spieler aber die mitspieler auch! oder die gefahr das der spieler 2 ober hat und drei asse ! oder oder oder

Brot112, 13. März 2011, um 20:55

mein lieber Frank,

welche Mitspieler willst du denn verwirren??? Also, zusammenfassend gesagt gibt es 4 Spieler. 1 davon ist DER Spieler. 1 Gibt ein Kontra. DER Spieler hat 2 Trumpf, die andern sind auf die drei Spieler verteilt.

Wenn nun der Kontrageber sein Kontra gibt, er selbst nur 1 Trumpf hat, verwirrt er MAXIMAL 1 Spieler, weil der 4te Trumpf auch noch wo rumschwirrt.
Solange dieser 4te Spieler "normal" spielt, ich betone "normal", dann musss er dieses "besondere" Kontra nicht mal kennen, weil die anderen 2 das Spiel durchziehen!

FrankG, 13. März 2011, um 21:06

wenn du mal spiele auswertest, dann würdest du merken.. das die gegenspieler eben genau bei nem kontra anders spielen als bei genau gleichen spiel ohne kontra.... weil sie eben davon ausgehen das ihr partner (der kontrageber) stark ist... dem entsprechend spielen sie eben genau dann nicht normal... aber wie gesagt ihr könnts ruhig spielen, ich werds net tun... wenn ihr das erste blaue auge aus der kneipe mitbringt dann macht bitte für mich eine foto und bitte dann hier ablegen ^^

Ex-Sauspieler #178908, 13. März 2011, um 21:08

des is mal ein geiler geier^^
Spiel#165.554.247

FrankG, 13. März 2011, um 21:14

jo is net schlecht... hatt aber mal wieder nix mit jomeo zu tun.... ausser das kontrageben an sich... der rest nicht..

aber was wirklich geil is....

ein geiler geier^^
des hört sich gut an

Ex-Sauspieler #178908, 13. März 2011, um 21:18

nö nur bei der kontragabe mit einem ober...verlauf dann ganz anders.....wobei mich des Spiel schon wieder an den utzi erinnert.....wo is der überhaupt^^

lovely, 13. März 2011, um 21:25

lool, diidii der war Klasse! Oder wie er sagen würde: ein Utzi-style- Geier brüüüll

Brot112, 13. März 2011, um 21:53

@FrankG
Ich habe bereits mehrfach ein JK im Wirtshausspiel (real!) gegeben...... bisherige Volltrefferquote: 6 gewonnen vs 2 verloren (davon 1 mal gegen den Alten+Grünen => auch wenn er zieht hat er gewonnen hmmm)

Und ein blaues Auge habe ich bis jetzt nicht. Lustigerweise rätseln die immer noch an der Ausgangssituation für ein Jomeo, weil verraten hab i nix!^^

Mit normal meine ich übrigens "normal" mit adaptierter "Normalkontraspielweise"..........

Ex-Sauspieler #178908, 14. März 2011, um 12:29

er wollte sein erstes JK: leider war einer dagegen: Spiel#165.627.586

wäre geglückt.....aber trotzdem applaus^^

Da_Utzinger_Rudi, 14. März 2011, um 12:30

Geier von Wenz...loooooool

keksle, 14. März 2011, um 12:38
zuletzt bearbeitet am 14. März 2011, um 12:38

ist kein j-k er hat 2 ober ;-)
das was der ander macht is halt - ach ich sag nix...

Mario19667, 14. März 2011, um 12:40

Danke für die Blumen, aber wenn ich bei Schell wegbleibe, gehts auch noch gut raus ...

Besser wärs natürlich gewesen, der hebusch schmeißt sein laub weg, dann ham wir alle Optionen ...

Mario19667, 14. März 2011, um 13:30

Hab nochmal eins ausprobiert ...

> Der Effekt klappt >> Spieler hat die Hosen voll
> allerdings neigen die Mitspieler zu surrealen verhalten und bewerten das Schmieren zuwenig

> Ergo bekommt der Spieler wieder eine Gewinnchance, obwohl er das Spiel schon aufgegeben hatte ...

#165.639.282

Mein Resümee: kann klappen, aber nur bei mittelmäßigen Spielern.

grubhoerndl, 14. März 2011, um 13:45

mario, grosses lob. ich reserviere schon mal platz 16 in unserem exklusiven klub für dich. nur noch ein winziges siegchen!

joerg1810, 14. März 2011, um 13:49

war das nicht ein "grubi kontra"????
hut ab mario :))

grubhoerndl, 14. März 2011, um 13:51

ein inkomplettes, da mit 2 schweinderln immer noch nicht freigeschaltet. aber wir arbeiten dran!!!

keksle, 14. März 2011, um 15:10
zuletzt bearbeitet am 14. März 2011, um 15:11

Spiel#165.656.228

es läuft alles nach plan er sticht im ersten nicht ich bin mir zu 100% sicher er zieht nicht an und dann schmeißt dieser esel ihm den schelln ober hin
=> logik? Selbst wenn es kein j-k is zeige ich doch dem gegner keinen ober?!
ich verstehs net...

joerg1810, 14. März 2011, um 15:18

o mein gott....
keks, ich bin mir sicher,
der war stark alkoholisiert^^

zur Übersichtzum Anfang der Seite