Schafkopf-Strategie: Kontra aus taktischen Gründen

joerg1810, 06. April 2011, um 20:14

is scho schee^^

krattler, 06. April 2011, um 20:21

einfach schee^^

keksle, 06. April 2011, um 20:25

aber sowas von^^
gw janine

tb23, 07. April 2011, um 00:05

auch gw, sind besser als der heutige von mir ;-(

Ex-Sauspieler #106145, 07. April 2011, um 07:18

@ jörg + frank: wurde des ned scho mal so postuliert? ( ned immer, aber immer mal wieder ko?)
bleibt zwar risiko, aber nur so kanns sinn machen

FrankG, 07. April 2011, um 12:21

und vorallem wenns net jeder kennt, denn dann macht es keinen sinn mehr...

grubhoerndl, 07. April 2011, um 12:48

wie soll ich es sagen... auch prominente sollten mal im forum vorbeischauen und nicht nur hundsspiele posten!

#170.438.546

muhahaha

joerg1810, 07. April 2011, um 12:51

fein grubi :)

Pete, 07. April 2011, um 12:55

Da würde mich jetzt wieder mal interessieren, wie der Plan war. Also ganz im Ernst aus Wissbegier. Warum den Ersten stechen und dann NICHT ziehen. Aber vor Allem: Warum den Ersten überhaupt stechen - mit Kontra oder ohne?

palley, 07. April 2011, um 12:59

tja, was soll man sagen: keiner ist vor JK's sicher ;-)

grubhoerndl, 07. April 2011, um 13:04
zuletzt bearbeitet am 07. April 2011, um 13:07

@pete

letzteres ist glaube ich ein entscheidendes mittel gegen den jk, falls der ausspieler (wie in dieser situation) keine zweite hohe karte hat. wenn er allerdings eine 2. hohe karte hat, ist es semigenial.

und was den plan angeht, kann man nur betonen: der von interessierter seite stets verneinte jomeo-effekt ist einfach da, dem kann man sich nicht entziehen. wenn beide trümpfe in einer hand liegen würden, ist das spiel nach dem ziehen meistens durch, auch wenn es der eine oder andere theoretiker nicht wahrhaben will!

Pete, 07. April 2011, um 13:08

Ich denke halt, daß man den Gras König kaum besser wegbekommt als auf 19 Augen, der Kontrageber kommt wieder raus und ich bin wieder Letzter.

Daß so ein Spiel nach dem Ober-Anzug meistens verloren ist, wenn die Trümpfe zusammenstehen, ist wohl unzweifelhaft. Aber wenn ich keine bessere Alternative habe...?

Ex-Sauspieler #178908, 07. April 2011, um 16:28

und ein taffes re gleich nochmal ;-)))))
Spiel#170.468.536

Ex-Sauspieler #178908, 07. April 2011, um 16:29

meisterstunden sind teuer^^

krattler, 07. April 2011, um 16:30

geile kisten^^

palley, 07. April 2011, um 16:41

ja die dachten wohl bei euch 2 Anfängern geht des schon^^^

krattler, 07. April 2011, um 16:43

gerade frisch reingekriegt, mit einem echten gegner am tisch.......danke grubi,

#170.438.546

GW!

Ex-Sauspieler #178908, 07. April 2011, um 16:46

lol, aber das spiel steht schon weiter oben^^

keksle, 07. April 2011, um 16:46

kratti der is scho weiter oben^^
aber dennoch klasse

Ex-Sauspieler #178908, 07. April 2011, um 16:46

aber gw trotzdem ;-) das gegen lisa, die ich sehr achte in der ZS^^

faxefaxe, 07. April 2011, um 16:48

Ob mit oder ohne Kontra rätselhaft, warum sie im ersten nicht abwirft.

Ex-Sauspieler #178908, 07. April 2011, um 17:21

war das auch taktisch? kanns nicht sehen?

faxefaxe, 07. April 2011, um 17:22

Nö!

zur Übersichtzum Anfang der Seite