hosenlatz, 04. April 2011, um 17:11
Hier gilt, eventuell mehr wie beim Kurzen: Selber schuld. Ich wäre auch drauf "reingefallen", sprich: Ich hätte zwei Ober beim Keks vermutet. Ich hätte aber trotzdem angezogen. Problem gelöst.
Dablecka, 04. April 2011, um 17:15
wenn der 10er gedeckt ist, ist der Geier dank 4 Feindstichen eh verloren
Euromagnet, 04. April 2011, um 17:33
@HL: jo, bei all den spielen immer desselbe. Sie stechen ein und spielen ne Sau. -.- Entweder du stichst ein und ziehst oder spatzt dich halt erstmal ab , je nachdem.
joerg1810, 04. April 2011, um 18:55
ich seh schon...
aus dem keks ist eine harte nuss geworden.
ich freu mich schon, wenn er zur granitplatte gereift ist. lang dauerts nimmer!
auch wenns jetzt wärmer wird, warm anziehen ist angesagt!
^^
gw mein freund :)
joerg1810, 04. April 2011, um 19:30
ja wenn du für den feinschliff sorgen magst frank....
:-)
FrankG, 04. April 2011, um 19:33
nee erst ma muss das jk rausgesägt werden werden danach kommt der feinschliff oder wahlweise die politur
lovely, 04. April 2011, um 19:42
jk ist die Politur oder besser gesagt das Finish zum erfolgreichen sk ;-) alles andere ist b-Ware! aber das weisst du ja selber ;-)
joerg1810, 04. April 2011, um 19:42
wegen so ner politur............
sollten wir da nicht den cpt.utz zu rate ziehn?
^^
Da_Utzinger_Rudi, 05. April 2011, um 06:26
zuletzt bearbeitet am 05. April 2011, um 06:27
Hast du was gegen einfach gestrickte Männer die prioritäten setzen?^^
keksle, 05. April 2011, um 10:17
Zwischenbilanz j-k in der ZS:
gewinn/ verlustrechnung ALLER gegebenen jomeos aus der ZS
#168.565.943
Spiel ist auch ohne jk mit 57 verloren – gewinn durch das j-k: 1,50€
#168.569.007
Spieler verliert durch das jk schneider – (statt 1,50€ zu kassieren zahlt er 3,60€) - gewinn durch das jk : 5,10€
#167.971.600
Spieler verliert durch das jk – (statt 1,50€ kassiern zahlt er 3,00€) - gewinn durch jk: 4,50€
#167.962.071
Spiel ist auch ohne jk mit 59 verloren – gewinn durch das jk: 2,10€
#167.844.923
Spieler verliert durch das jk – (statt 3,00€ zu kassieren zahlt er 6,00€) - gewinn durch jk: 9,00€
#168.645.939
Spiel ist auch ohne jk verloren – gewinn durch das jk – 1,50€
#168.187.401
Spieler verliert durch das jk (statt 2,40€ zu kassiern zahlt er 4,20€) - gewinn durch jk: 6,60€
#168.976.018
Spieler verliert durch das jk (statt 2,40€ zu kassiern zahlt er 4,20€) - gewinn durch jk: 6,60€
#169.159.726
Spieler gewinnt trotz jk (statt 2,10€ kassiert er 4,20€) - Verlust durch das jk: 2,10€
#169.182.994
Spieler verliert durch das jk (statt 2,10€ zu kassiern zahlt er 3,00€) - gewinn durch jk: 5,10€
#169.187.308
Spieler gewinnt trotz jk – verlust durch das jk: 1,50€
#169.287.660
Spieler verliert durch das jk – gewinn durch jk: 4,50€
#169.296.234
Spieler gewinnt mit re – (statt 2,10€ kassiert er 8,40€) - verlust durch jk 6,30€
#169.316.675
spieler gewinnt mit re – (statt 1,50€ kassiert er 6,00€) - verlust durch jk: 4,50€
#169.331.431
spieler gewinnt trotz jk – verlust durch das jk: 1,80€
#169.385.244
spieler gewinnt trotz jk – verlust durch j-k: 2,10€
#169.399.218
Spieler gewinnt trotz jk – verlust durch das jk: 1,50€
#169.493.100
Spieler verliert durch das jk (statt 2,10€ zu kassiern zahlt er 3,00€) - gewinn durch jk: 5,10€
#169.496.121
spieler gewinnt trotz jk – verlust durch das jk: 1,80€
#169.520.465
spieler verliert durch jk – (statt 6,00€ zu kassiern zahlt er 12,00€) - gewinn durch jk: 18,00€
#169.249.598
Spiel ist auch ohne jk mit 60 verloren – gewinn durch das j-k: 1,50€
#169.149.733
spieler verliert durch das jk - (statt 2,10€ zu kassiern zahlt er 3,00€) - gewinn durch jk: 5,10€
#168.860.191
Spiel ist auch ohne jk mit 49 verloren – gewinn durch das j-k: 6,00€
#169.393.832
spieler verliert durch das jk - (statt 2,10€ zu kassiern zahlt er 4,20€) - gewinn durch jk: 6,30€
#169.384.817
spieler verliert durch das jk - (statt 2,10€ zu kassiern zahlt er 4,20€) - gewinn durch jk: 6,30€
#169.156.180
spieler verliert durch das jk – (statt 6,60€ zu kassiern zahlt er 18,00€) - gewinn durch jk: 24,60€
#169.431.611
spieler gewinnt trotz jk – verlust durch das jk: 2,40€
#169.245.193
spieler gewinnt trotz jk – verlust durch das jk: 6,00€
#168.907.033
Spieler gewinnt trotz jk – verlust durch das jk: 2,10€
#169.510.308
Spieler gewinnt trotz jk – verlust durch das jk: 1,50€
#169.486.548,
Spieler gewinnt trotz jk – verlust durch das jk: 2,10€
#169.281.564
spieler gewinnt trotz jk – verlust durch das jk: 2,40€
#169.148.719
spieler gewinnt mit re – (statt 6,00€ kassiert er 24,00€) - verlust durch das jk: 18,00€
#168.650.064
spieler gewinnt trotz jk – verlust durch das jk: 1,80€
#168.578.515
spieler gewinnt trotz jk allerdings ohne jk schwarz – (statt 2,10€ kassiert er 3,00€) - verlust durch das jk; 0,90
GESAMTBILANZ:
gewinne durch jk: 119,40€
verluste durch jk: 58,80€
Gesamtgewinn: 60,60€
Noch Fragen???
lg
der keks
krattler, 05. April 2011, um 10:30
zuletzt bearbeitet am 05. April 2011, um 10:30
das ist mal ne ansage! klasse aufstellung keks, geb eine halbe aus für die fleissarbeit, danke!!!
joerg1810, 05. April 2011, um 10:39
saustark keks,
ich spendier die zweite halbe :)
setzen 1*
^^
DerProgrammierer, 05. April 2011, um 10:41
zuletzt bearbeitet am 05. April 2011, um 10:41
Glaube keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast.
Wie soll man überprüfen ob es alle Kontras sind die hier aufgeführt sind.
Ich vermisse bei den Spielen die Re´s, da hätte es bei mir einige Re´s gegeben. Ich hab an schnellen Finger :-)
Manche spielen das auch so wenn jemand an Wenz Tout an 3. Stelle spielt. Erster kommt mit ner Farbe die ich frei bin und keine Ass liegt ballern sie schnell drauf los in der Hoffnung der Tout spieler hat die Ass. geht oft, oft aber auch nicht.
Da ist als Spieler mein Zeigefinger auf Dauerfeuer eingestellt sollte ich die Farbe auch frei sein.
Ich weiss genau wo der Re Knopf erscheint :-)
Gruss
krattler, 05. April 2011, um 10:43
tja progri, schad, dass dich no net erwischt hat^^, sind halt net alle so mutig wie du, wenns um echtgeld geht^^
keksle, 05. April 2011, um 12:21
fast schon trügerisch diese stille... kaum zeigt man die rechnung die wir in der ZS gemacht haben auf schon herrscht hier von gegenseite betretenes schweigen...
aber das war fast zu erwarten - gegenargumente wie "das rentiert sich doch eh net" oder "ihr zeigt uns ja nur gewonnene spiele" oder das wohlbekannte "gegen die profis aus der ZS werdet ihr damit auf dauer keinen erfolg haben" - verstummt. in folge eines taktischen erdbebens...
Pete, 05. April 2011, um 12:37
Vielleicht liegt's ja daran, daß Ihr Euch mit etwa 40 Spielen und 60 Euro Gewinn noch in einem Bereich befindet, in dem zwei Spiele mit drei Laufenden und Re beim Tarif 50-200 die Statistik umdrehen... ;-)
grubhoerndl, 05. April 2011, um 12:57
dann spielen wir eben noch ne weile billig. und nach einer weile wird man dann geschimpft, wenn man ein jk durchlässt... denkt an meine worte!
und danke keks! jetzt nach dem abitur und vor weiteren aufgaben waren ja valenzen frei...
edmuina, 05. April 2011, um 13:20
Statistik gepostet vor 3 Stunden...
"Trügerische Stille" gepostet vor einer Stunde...
Entschuldigung dass in diesen endlos langen 2 Stunden zwischen 10.00 und 12.00 Uhr Vormittag nur ein Beitrag war, der gegen diesen Schmarrn gerichtet war.
Langsam machts den Eindruck als käme so eine gewisse Jomeo-Blindheit noch erschwerend hinzu.
schau mal weiter nach vorne, und du wirst mit etwas Glück längere Zeiträume finden in denen garniemand was dagegen geschrieben hat.
Lieber Keks des war wohl a bisserl affig, moanst ned a?
keksle, 05. April 2011, um 13:25
zuletzt bearbeitet am 05. April 2011, um 13:26
lieber muina:
das bisher von grubi und kratti vorgelegte rechenbeispiel wurde postwendend niedergebügelt diese mit zahlen und fakten belegte statistik jedoch nicht da darf man sich doch über entstandene stille durchaus wundern oder etwa nicht?!
übrigens vor dem affen habe ich allergrößten respekt bei dem was er hier teilweise einstecken muss deshalb sehe ich es nicht als problematisch wenn du mich hier als affig bezeichnest ;-)
Ex-Sauspieler #156973, 05. April 2011, um 13:39
ich bin weder befürworter noch strikter gener von diesem jomeo-kontra, sig de sache eigentlich neutral.
beim jomeo-kontra wirds halt auch so sein, wie sonst halt auch.
erstens musst selbst a guter spieler sein. zweitens brauchts auch immer relativ gut bestückte und auch clevere mitspieler beim jomeo-kontra. zudem natürlich wie immer auch a gewisse portion glück.
ich denk mir mal, beim keks kommt da alles positiv zusammen, mit schwergewicht guter spieler natürlich. da dürfte seine statistik scho stimmen, zumindest mal fürn anfang, kann sich bei den nächsten spielen aber natürlich auch ganz schnell wieder umdrehen. doch wie schauts bei den ganzen andern jk-symphatisanten aus?
ich schätz mal, wenn ma da dann die statistiken von mehreren spielern zusammenlegt, dann geht des ganze bestenfalls auf plusminusnull raus. denn es gibt ja immer welche, die sind die besten oder glücklichsten bei dieser jk-spielvariante und auf der andern seite natürlich auch viele, die mit jomeos meistens baden gehn.
nix für ungut, trotzdem glückwunsch an keks zur positiven bilanz/statistik und zum wirtschaftlichen ertrag.