sei froh dusler.......ein normaler bringt herz und dann verl. mit deine 5 laufende......

hast dir das spiel angeschaut??? Spiel#574.520.639 guck nochmal welches herz??

stimmt hast recht........habe falsch geschaut

Nicht fast, ich hät Re gegeben, weil

a) Wenn ich Kontra krieg, dann muss er den Gras-Unter zu viert haben, ergo hat er nur ein Eichel
b) ist nur noch ein Trumpf draußen, der die Eichel stechen könnte, wenn er denn frei ist und genau den Trumpf hat ...

ich hät es riskiert!

ärgert mich jetzt selbst ....amateurfehler

den Gras-Unter zu fünft Saf - sagt ma da

Glückwunsch Steini - Re geben wir auf en Tout nur wenn ma uns sicher sind , wir sind eben keine Lottospieler sondern Schafkopfgötter

übrigens Steini - hast des scho gehört mit meinen zwei Fingern ? halb durchgeschnitten, wenn i ned so a
Maschine wär und so feste Knochen hätt , wärens weg gewesen...

thx steff.....
hab i noch ned gehört ...aber "nur die harten kommen in garten" i hoffe du wirst bald wieder^^

jo freile du saulump

naja, für mich wäre Re kein Lotto, für mich hat Schafkopf auch etwas mit Spekulation und Wahrscheinlichkeiten zu tun und das ist nicht Lotto - Lotto ist die Narrensteuer ;)

trotzdem - re is überflüssig.
Wenns bleed steht, stehn 3 eichel zamm und der ander is frei

und bei am tout stehn oft ned nur die eigenen karten seltsam ....

man sollt' lieber dankbar sein für des kontra - denn sonst wird wohl der unter gsetzt - und scho is vorbei ^^

Saf - mei Hand, sie schmerzt - also nehm bitte ein wenig Rücksicht

fang ma erst mal bei den Realitäten an - wie nennt ma den grasunter mit vier weiteren, kleineren Trümpfen ?

Ich will es nicht mehr wiederholen müssen - nie wieder weisst scho wie ich mein - also präg es dir bitte ein.

der Gras-Unter zu FÜNFT

und wenn jetzt anstatt dem Gras-Unter der Der Runde der höchste Trumpf wäre, dann würde es heissen der

Der Runde zu FÜNFT - ma kann auch - Der Runde Fünf mal sagen

das wichtigste dabei ist der höchste Trumpf und das FÜNF

steffekk, des is etz scho a bissl unter NN (Normal-Niveau), oder?

Der steinharter hatt's glei verstanden.

Und ich sag ja auch ned, steff, des heißt doch ned "nehm"; des heißt doch "nimm" - des is doch der Imperativ! Des sog i doch aa ned, oder?

#574.613.478 ^^^^^^^^

auwe steffekk, hoschd d `eiserne Lady gfingert?

@steffekk,
danke für die ausführlichen Erleuterungen - ich hatte meinen Fehler zwar schon im ersten Post verstanden, aber aufgrund der doppelten Wiederholungen und guten Ausführungen in deinem zweiten Post sollte das jetzt abgespeichert sein bis in alle Ewigkeit. ;)

@billie_the_clou,
wenns "bleed" steht, dann mus derjenige, der Eichel frei ist, wenn der andere alle restlichen hat, genau den einen Trumpf haben, den es noch im Spiel gibt - dann würde es ganz "bleed" stehen ;) .. die Wahrscheinlichkeit für genau so eine Spielkonstellation ist sehr gering und genau deshalb hätte ich auf das (etwas übereifrige) Kontra Re gegeben ... aber hinterher ist man immer schlauer und auf die Nase kann man immer fallen, wenn es noch ein "Restrisiko" gibt.

billie du hast des ned verstanden, aber es war ja auch schon spät .

Saf - so is recht

Ich sehe das genauso wie unser Mr. Unbreakable des is nie und nimmer a RE, weil des einfach absolut verlierbar ist an Pos.2 und deshalb Glückspiel bzw Zockerei. Bei nem RE gewinn ich zu 1000% sicher und des ist einfach NICHT so.
Aber in dem Fred gehts ja ums Kontra, des is natürlich auch keins. Ich denk, der hat sein Gras Unter 5 moi steh säng und dann is eam oana obganga, leider hod sei Hand da den Kontra Button erwischt

ja, aber gerade deswegen weiß ich doch an Nummer 2, dass das Kontra blöd, bzw. voreilig war, und ich ein Re nur dann verlieren kann

a) wenn einer die Eichel stechen kann
b) dass er nur dann die Eichel stechen kann, wenn er Eichel frei (ich bin auch schon frei) ist UND dann auch noch den genau einzigen ausstehenden Trumpf auf der Hand hat.

Natürlich geb ich auch nur ein Re wenn es ziemlich sicher ist, in meinen Augen ist das hier ziemlich sicher, weil eben das Kontra unanagemessen war und er sicherlich nicht ein Kontra gegeben hat, weil er spekuliert, dass jemand die Eichel stechen kann.

Für mich auch kein Re. Es gibt Spieler, die geben Kontra mit vier Eichel...dann is der Schellnneuner eine leichte Aufgabe

Ansonsten hats G. Im Spiekommentar auf den Punkt gebracht

ja, aber wenn bei mir einer am Tisch auf ein Tout ein Kontra gibt, nur weil er viermal die gleiche Farbe hat und sonst nix dazu, dann war das das letzte Spiel mit dem ;)

#575.254.853 gebt Ihr das Re?

kein kontra und kein re aus meiner sicht!

dito!