Schafkopf-Strategie: Kontra! Ja, Nein, Pflicht oder auf keinen Fall?

krattler, 23. Juni 2013, um 15:47

aha. kein ew an eins?

Ex-Sauspieler #71780, 23. Juni 2013, um 16:02

Gras-König find ich ned so geil...

krattler, 23. Juni 2013, um 16:09

jo. a grasnullinger is besser.

grubhoerndl, 23. Juni 2013, um 16:46

je kleiner das gras, umso kleiner die wahrscheinlichkeit, daß gras 21 fällt.

krattler, 23. Juni 2013, um 17:04

rauchzeichen?

Taken, 23. Juni 2013, um 19:42

grubhoerndl, 23. Juni 2013, um 19:45
zuletzt bearbeitet am 23. Juni 2013, um 19:46

ziemlich bitter für den spieler...

und warum kleines gras? auf den dritten grasstich zu setzen ist ja noch spekulativer als kontra... ausser man weiß, daß keine unter mehr da sind; das macht aber die aufgabenstellung unfair.

Ex-Sauspieler #251152, 23. Juni 2013, um 22:27

hey taken, hab heut während der arbeit nomoi über des spiel nachdacht, i glaub mit kontra geben verliert ma mit deiner karte öfters als ma gwinnt, wird die schell sau rissen und du musst no oachel zu gem und er hat au herz sau, bist eigentlich scho geliefert. ausserdem gefällt mir, die hinterlistigkeit bei dem ned kontra gem, er moant ois läuft ja super dabei , tappt er in a fallen ^^
also i geb dir recht !

grubhoerndl, 23. Juni 2013, um 22:53

Es ist immer leichter mit einem "Kontrablatt" zu gewinnen, wenn man kein Kontra ansagt ( Ausnahme natürlich JK :-)) ).

Stellt sich nur die Frage, ob es vom Standpunkt des Sportsmanns aus oK ist.

Ex-Sauspieler #251152, 23. Juni 2013, um 23:03

des stimmt ned so ganz, manchmoi is a kontra auch a wichtige info für die mitspieler, ohne die es daneben geht / gehen kann.
ich find den plan hoid wirklich richtig schee hinterlistig des gfoid ma so, dass wenn i dadurch unsportlich sein sollte des ausnahmsweise sogar gerne bin ^^

krattler, 23. Juni 2013, um 23:24

schützenfest:-)
..#350.866.523

Ex-Sauspieler #251152, 23. Juni 2013, um 23:33

schlecht gespuit find i wenn er a chance hom will muss er an oachel unter zusammen mit am ober fangen .
eigentlich koa kontra , aber no weniger a re.

jozi, 23. Juni 2013, um 23:34

naja unsportlich find i des ned. musst dem gegner ja ned sagen dass es ned so toll steht für ihn, da spielst der dann meist anders, und wenn du aber die normale spielweise willst um recht sicher zu gewinnen, is des voll in ordnung ;)

ein beispiel bei dem ich wegam kontra anders gespielt hab:
https://www.sauspiel.de/spiele/293740349

achja und dann noch eins wo die gegner dank dem kontra schmiern (obwohl gar kein tr mehr da is^^)

https://www.sauspiel.de/spiele/298833761

Ex-Sauspieler #251152, 23. Juni 2013, um 23:48

as zweite kontra is ja au a witz hoch zehn ^^
beim ersten spielst do eher so als ob koa kontra gegen di steht, versteh ned warum trumpf sau verstichst.

krattler, 23. Juni 2013, um 23:54

des zweite is wirklich schlimm....aus allen möglichen richtugen betrachtet....nur schlimm. aber i sag heut besser nix mehr, bei meinem völlig verpeilten spiel aus der eselsmütze......gibts ein besseres antischämikum als bier? bitte um zuschriften.....

jozi, 23. Juni 2013, um 23:54

naja die U drüber bring i eh ned weg mit der sau, also heimbringen

Ex-Sauspieler #251152, 23. Juni 2013, um 23:58

ja , die ü bekommst ned weg aber er ko im zweiten , wenn er mitdacht hätt dadurch nur mit am herz ober stechen und wird von seinem mitspieler mit herz könig überstochen und sitzt wiada hinter dir

jozi, 24. Juni 2013, um 00:06

und dass des 2. durchaus paar kleiene fehler hat weiß ich ;)

jozi, 24. Juni 2013, um 00:08

ja von mir aus aber was mach ich dann im 4.?

Ex-Sauspieler #251152, 24. Juni 2013, um 00:14

na musst schellen bringen

Ex-Sauspieler #251152, 24. Juni 2013, um 00:14

na verlierst

Ex-Sauspieler #251152, 24. Juni 2013, um 00:14

dafür hast aber richtig stochen ^^

jozi, 24. Juni 2013, um 00:18

des is dann quasi übertacktiert ;)

zur Übersichtzum Anfang der Seite