Schafkopf-Strategie: Kontra! Ja, Nein, Pflicht oder auf keinen Fall?

Ex-Sauspieler #251152, 24. Juni 2013, um 00:25

na jozi, des hoad damit nix zu tun des dürfst ned falsch oder gegen dich gerichtet sehn.
wenn i am kontraspieler sei stell bin verlierst des sowieso - sogor noch no am vierten.

jozi, 24. Juni 2013, um 00:36

ähh evtl. blede frag, aber wie magst des als kontrageber noch gwinnen, nach dem 4.?

einzige mögl. is meiner meinung nach tr spieln, aber des kannst ja au ned sein oder? dann rechnest ja mit 2 sichren spatzen bei mir... des kanns au ned sein oder?

jozi, 24. Juni 2013, um 00:38

aber so wies du an meiner stelle spieln dats gwinnst irgendwie ned^^

Ex-Sauspieler #251152, 24. Juni 2013, um 01:13

hab i doch schriem das ich des verlier, aber du gewinnst nur weil dei gegner zwei kapitale fehler machen.
doch ich hätt trumpf spielt, weil wennsd an bock hast verlier ich des spiel sowieso - und warum brauch i da sicherlich ned zu erklären.

jozi, 24. Juni 2013, um 01:40

ok wennst sorum argumentierst machts sogar sinn ;)

und dass i des au guad ma verliern kann is mir auch klar, und ich würd im 2. aber trotzdem die sau neitun , weil ich nich weiß wann die sonst stechen soll, und es sowieso knapp werd...

der größere fehler meiner meinung nach is aber des schmier aufheben bis zum ende, HO, statt herz zehn is aber auch überzeugend ;)

jozi, 24. Juni 2013, um 01:49
zuletzt bearbeitet am 24. Juni 2013, um 01:51

eig. gings mir ja nur darum, dass ein kontra halt meist die spielweise verändert und wenn ma aber lieber die normale hätt is kein kontra halt besser und ned unfair ;)

ohne kontra hätt ich bei dem spiel auch keine vorwarnung ghabt und zumindest im 2. ma tr oben angezogen, was der wohl der sichere untergang gewesen wär ;)

mei und des spiel lebt von fehlern, und manchmal brauchst halt paar von den gegnern um irgendwie zu gewinnen ;)

Ex-Sauspieler #251152, 24. Juni 2013, um 01:55

da hast recht jozi . gute nacht schlaf gut .

jozi, 24. Juni 2013, um 02:01

gn8

krattler, 24. Juni 2013, um 22:17

Eichel-UnterHerz-UnterEichel-SiebenDer BlaueHerz-ZehnHerz-NeunHerz-SiebenSchellen-Zehn, dieses blatt sitzt an 4, spieler an pos. 3 sagt an wenz an. spieler eins bringt Herz-Sau. schuss, oder net an 4?

Ex-Sauspieler #71780, 24. Juni 2013, um 22:19

Never ever

Taken, 24. Juni 2013, um 22:58

geb ich nieeeee!!!!

Pete, 24. Juni 2013, um 23:00

Da hau' ich ja sowas von hin!

janth, 25. Juni 2013, um 10:25

kammer scho geben... kann mer aber auch verliern, wenn die säu alle beim spieler stehen...
(hochgerechnet: stich 1: 16 zum Spieler, dann schelln 21, dann eichel 14 und grün 14 ergibt 65 für den spieler, wenns echt so blöd läuft... 3 blanke bei dir sieht für mich aber eher nach einer langen farbe beim spieler aus...)

MetzgersTochter, 25. Juni 2013, um 10:36

Ich geb da nur an guten Tischen Kontra.

Ex-Sauspieler #71780, 25. Juni 2013, um 10:53

Wenn der Spieler ohne den Eichel-Unter an 3 einen Wenz spielt schauts weniger nach ner langen Farbe als nach 3 Säuen bei ihm aus. Lange Farbe wär ja auch eher ein FW geworden

grubhoerndl, 25. Juni 2013, um 11:31
zuletzt bearbeitet am 25. Juni 2013, um 11:32

also man kann doch auf nichtspielerseite mit 4 stichen rechnen, vielleicht auch 5 nur aufgrund des blattes von 4. wenn jetzt die anderen beiden einen stich beisteuern würden - und das ist doch nicht unwahrscheinlich, schaut die papierform doch schon sehr gut aus.

also kann ich "never ever" kommentare überhaupt nicht verstehen.

ich persönlich würde schon aufn knopf gehen; aber daß ich da eine minderheit darstelle, daran habe ich mich schon gewöhnt.

das einzige, was ich kaum einordnen kann ist der kommentar eines gewissen "pete" :-)

Taken, 25. Juni 2013, um 11:40

wer Ihn nur etwas kennt, sieht das dieser Satz vor Ironie nur so tropft!!!!
schliesslich ist sein 2. Name nicht umsonst Feignase :P
Ps: aber bei dem Kontrablatt ist wie Matze oben schon erklärt, doch klar was der Gegner hat und wenn ich alle Farben mithabe (eine sogar mit ner 10) kann ich das Spiel doch nieeeee gewinnen, oder Grubi?

krattler, 25. Juni 2013, um 11:41

der kommentar eines gewissen herrn pete war mit an sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit höchst ironisch.......

Taken, 25. Juni 2013, um 11:42

anhang:
und da sind wir wieder dabei, gebe ich kein Kontra kommt spieler sicher mit einem unter und DANN hab ich die Möglichkeit es zu gewinnen (weil ich Ihn in Sicherheit wiege) bei Kontra wird er aber zuerst seine Assen bringen und das Spiel ist vorbei bevor Du Deine beschriebenen 4 Stiche machst....

krattler, 25. Juni 2013, um 11:43

:-))
und ausserdem stelle ich jetzt mal das spiel ein....ich weiss, ich weiss, blanke ass anspielen ist ein nogo. kontra kam nach der sau.
..#351.088.683

grubhoerndl, 25. Juni 2013, um 12:05

also 4 stiche gemacht, die nicht reichen. blanke schellen 10 ist natürlich schon ein minuspunkt. aber ich finde das kontra dennoch vertretbar.

und noch eines: dem pete traut man ironie zu, mir nicht...

und noch eines: SAU RAU IST

K E I N E S W E G S

ein NO GO!!!

krattler, 25. Juni 2013, um 12:13

besetzte sau raus net, blanke sau raus scho.....

grubhoerndl, 25. Juni 2013, um 12:14

anhang:

beim kurzen spielt man immer schweinderl, wenn man nach trumpfstich nicht am spiel bleiben kann.

sollten sich die langspieler vielleicht auch angewöhnen, dann hilft deine überlegung nix, lieber taken.

krattler, 25. Juni 2013, um 12:16

einer der hauptunterschiede zwischen kurz und lang, wie ich meine.....

jozi, 25. Juni 2013, um 12:17

naja der hauptunterschied is, dass es beim kurzen zu wenig karten san ;)

zur Übersichtzum Anfang der Seite