Was gibt es an einem "never ever" Kommentar nicht zu verstehen.

Das ist meine ganz eigene subjektive Meinung zu dem Spiel. Ich versuch ja nicht wie viele andere hier euch meinen Willen als Generalnorm aufzuzwängen.

Nur muss man das anscheinend jedes mal dazuschreiben...

ach matze, als du noch mitglied warst, warst du nicht so empfindlich.

und das mit der generalnorm ist ja zumindest falsch gedeutet. ich zitiere mich mal selbst
«aber daß ich da eine minderheit darstelle, daran habe ich mich schon gewöhnt.»

noch fragen?

und ich zitiere Dich lieber Grubi:
"sollten sich die Langspieler vielleicht auch angewöhnen"
nö, sollten Sie eben nicht, weil lang, lang ist und kurz, kurz...
Du magst eine Koryphäe im Kurz Karten Spiel sein, dann bring doch Dein Wissen und Können dort an den Mann, aber sieh doch bitte mal ein das 2 total unterschiedliche Varianten sind!!!
Ausser dem Wert der Karten ist meines Erachtens nichts weiter gemeinsam...

da sind wir uns ja einig.

und es ist richtig, daß die wahrscheinlichkeit für 2 trümpfe in einer hand beim langen geringer ist als beim kurzen. aber sie ist weit entfernt von null und deshalb hat man mit zwei nicht stechenden trümpfen IMMER schlechte papiere, wenn man sie ausspielt.

ausserdem gibt es doch das paradoxon, daß 3 laufende beim langen wahrscheinlicher sind als beim kurzen. so sind die beiden spiele am ende vielleicht doch nicht so weit voneinander entfernt...

hab jetzt kein geodreieck zur hand um das zu überprüfen.....

Aufn ersten Blick isses ein Kontra, klar.
Aber der zweite Blick verrät...
sticht er den ersten mit min. 13 (16 oder 17 wahrscheinlicher), geht die Schellsau mit min. 21
gras min. 14
eichel min. 11
dann steht er bei 59, im Bestfall. Ein Ober/König bei den Verteidigern Blank, oder zu zweit mit der Zehn und es ist gegessen.

ich schätz mal 40 % Gewinnwahrscheinlichkeit beim KG is no zu Hoch angesetzt. und 40% reichen mir einfach ned zum Stoß.
wenns einer gibt, würd ich ihn zwar ned glei töten wollen... schwer verletzen schliesse ich aber ned aus :-)

sodale....
karten an vier: Der RoteDer RundeEichel-UnterHerz-KönigHerz-AchtDie HundsgfickteSchellen-ZehnSchellen-Unter, spieler an 2 sagt einen geier an. der einser kommt mit der Die Alte, raus. kontra?

gibts eigentlich den scheisse-kontra-stand-fred schon?

ich fands schon schlimm.....und des bei meiner schussquote von gefühlten 4 promille...
..#351.333.817

https://www.sauspiel.de/spiele/351368760

ich sag mal ja, kontra.

hm.....
mit kontra hat er den ausweichversuch mit der sau zu stechen, ohne kontra net....

hm...
er weiss doch nicht, dass er blufft. kontra darf natürlich erst nach anspiel kommen...

beim tout solltst halt ans sichern stich ham, und den hast da ned, und wenns schiefgeht bist du da depp!

ja das ist schon klar...
um punkte könnt ich dem reiz aber nicht unterliegen.... :)

jörchiii jetzt überlegst nochmal und wenn immer noch ned sicher bist, dann postetst die Frage einfach nochmal hier:
https://www.sauspiel.de/forum/diskussionen/81...
:D

danke taken!

:-)

... alles weitere besprechen wir wieder per pn. da gefallen mir deine smileys besser! ^^

...für mich schon auch ein Kontra (nach dem Anspiel), der Spieler kann nach dem Schuss eigentlich nicht mit nem Herz reinstechen... Aber eigentlich gewinn ich auch lieber "einfach", wenn der Schuss net 100%ig ist.

janth, du musst dich entscheiden....

"schon auch" und "aber eigentlich" geht ned...

;)

wenn des kontra spontan kommt lieber joerg, dann muss wer am tischen sitzen?
;)

und wenns kontra nach der sau kommt, was weiss dann der spieler? also, was für einen einzigen versuch hat er?

jo... also entscheidung: kein kontra...

Noch mal zum Spiel von der vorigen Seite.#351.088.683
Wäre da der Gras-König aus der langen Farbe nicht eine viel gemeinere Eröffnung? Klar, in dem Fall zwar nicht, aber auf lange Sicht betrachtet. Ist doch eine rausgevögelte Ass was ganz was feines. Aber ich frage um zu lernen.

das mit der blanken ass beim kontra hatten wir doch schon.....

^^..^^