jozi, 23. Juni 2013, um 00:24
wie gsagt, war mir eig. 100%ig sicher er hätt beide U...
zum glück doch noch heimgebracht ;)
Taken, 23. Juni 2013, um 11:34
grubhoerndl, 23. Juni 2013, um 11:48
was willst du nur hören?
also meine meinung - auch wenn es wieder einen sturm der entrüstung geben wird, ist: kontra verpeilt!
1. schritt kontra geben,
2. schritt schellensau raus
3. danach regelt sich der rest von selbst!
Ex-Sauspieler #251152, 23. Juni 2013, um 11:48
war schon klug gemacht, i hätt aber trotzdem kontra gem und schell sau bracht ^^
Ex-Sauspieler #251152, 23. Juni 2013, um 11:53
war nix geklopft, deshalb geb i da sicher kontra
Taken, 23. Juni 2013, um 12:04
sry, mein Freund Steff ;) aber das mit dem legen ist für mich kein Indikator!
Entweder glaube ich das Spiel gewinnen zu können oder nicht... Bei diesem Spiel hielt ich es für besser, den Spieler im Glauben zu lassen, daß die Ober auseinander sind, als es mit einem Kontra zu verraten! Entweder hat er die herz Sau und geht sicher (weil eben kein kontra) oder er muss stechen, ab diesem Moment habe ich aber 4 sicher Stiche (die Augen heimbringen)...
grubhoerndl, 23. Juni 2013, um 12:14
sei mir ned bes, aber mit kontra und schellensau raus hast du auch 4 sichere stiche. ausserdem wird dein schellenunter hoch (weisst du im vorfeld nicht, gebe ich zu), was weitere gestaltungsmöglichkeiten eröffnet.
Ex-Sauspieler #251152, 23. Juni 2013, um 12:14
hab des scho verstanden, warum du koa kontra gibst taken, des is au schlau. aber i mach manche dinge genau so wia du abhängig davon wieviels maximal für mich und mein mitspieler kosten kann und in dem fall geb i hoid kontra, ansichtsache find i und in dem fall wär i richtig gelegen.
krattler, 23. Juni 2013, um 12:27
grubilein, was machst, wenn der spieler
und dafür keinen hat?
grubhoerndl, 23. Juni 2013, um 12:42
zuletzt bearbeitet am 23. Juni 2013, um 12:42
es ist die ewige frage: wieviel restrisiko will ich eingehen?
und daran schließt sich an: wieviel restrisiko ergibt noch gewinn?
das muss jeder für sich selbst herausfinden!
krattler, 23. Juni 2013, um 12:45
....oder: wieviel spekulatius vertragen die nerven meiner mitspieler.....
Taken, 23. Juni 2013, um 12:46
zuletzt bearbeitet am 23. Juni 2013, um 12:47
ich gehe bei meinen Karten eher davon aus das er schell frei ist, was für mich das Szenario aufruft:
er sticht schell As (ca.18)
bringt eichel 21 (muss ich zugeben)
hat jetzt also min. 45 und dann bringt er gras As...
so und nun? ich muss stechen, muss den ober holen und ihm dann iwann herz vorspielen?
und wenn ein unter nur reinkommt ist zu oder er kann warten auf die 10...
grubhoerndl, 23. Juni 2013, um 14:12
zuletzt bearbeitet am 23. Juni 2013, um 14:12
3 mäuse fallen in einen milchbottich: ein pessimist, ein optimist und ein realist. nur ein kandidat überlebt den sturz. welcher?
nach dem überlegen hier reinguggen: https://www.sauspiel.de/forum/diskussionen/81...
mir kommt deine haltung eher vor, wie die des pessimisten :-)
Taken, 23. Juni 2013, um 14:19
@Grubi ok, dann ist meine Rolle gern die, des erfolgreichen Pessimisten! Ich fahr ganz gut damit kein Kontra zu geben und den Spieler in Sicherheit zu wiegen, wenns mal nur ein 50/50 Kontra ist! UND am wichtigsten, ich freu mich nach dem Spiel mehr über den Sieg, als mich darüber aufzuregen, kein Kontra gegeben zu haben!
krattler, 23. Juni 2013, um 14:29
ich konstruiere jetzt auch mal einen hinkevergleich:
die fahrer eines 520er diesel und eines M5 wetten, wer schneller von münchen nach hamburg kommt.
der dieselfahrer fährt gemütlich und besonnen mit tempomat 130 und kommt völlig entspannt nach 7 stunden an.
eine stunde später kommt völlig fertig der M5 fahrer.
warum?
er musste zwischenzeitlich 4x tanken.
p.s.: der aufenthalt auf der reeperbahn war auch nicht mehr drin.
hinkts genug?
:-)
grubhoerndl, 23. Juni 2013, um 14:40
zuletzt bearbeitet am 23. Juni 2013, um 14:40
hinkt fast gar nicht. wie heisst doch der slogan der firma: "freude am fahren"?
passt dann auch gut in deinen hinkenden vergleich rein.
und der dieselfahrer wäre in einem anderen fabrikat vielleicht besser aufgehoben.
ganz abgesehen davon, daß 4x tanken auf 1000 km niemals mit einer stunde plus zu buche schlägt :-)))
krattler, 23. Juni 2013, um 14:44
zuletzt bearbeitet am 23. Juni 2013, um 14:44
dohoch! der durchschnittliche tankaufenthalt an belebten autobahnen dauert 13 min.
im übrigen sind die jeweils 3 mitreisenden im diesel geblieben, während die m5-mitfahrer alle ausgestiegen sind.
denen wurde nämlich von der fahrweise schlecht:-)
Taken, 23. Juni 2013, um 14:51
und hier mal eins für Dich Grubi:
(speziell für dich als offensiver Kontra Geber)
ich sitz auf Position 3 , Spieler 1 hat einen Wenz und kommt mit gras Unter...
Kontra ja/nein und wie spielst?
jozi, 23. Juni 2013, um 15:39
spielst ihm dann über gras evtl. direkt in die farbe?
da kannst auch a solo spieln ;)
grubhoerndl, 23. Juni 2013, um 15:39
zuletzt bearbeitet am 23. Juni 2013, um 15:40
@Taken
1. kein kontra, weil ich bei nur 2 sicheren stichen keine "fortsetzung" habe, d.h. nicht am spiel bleiben kann; in deinem spiel, muß ich ja den spieler zwingen ans spiel zu kommen, also ganz andere situation.
2.
3.
4. hoffen, daß a.) irgendwann (nicht zu spät) schellen kommt und b) auf gras noch was geht.
@kratti
der dieselfahrer ist trotz fehlendem tankstopp aber ganz schön baden gegangen, weil er meinte, er kann seinen mitfahrern noch schnell die aussenalster zeigen #350.690.240
krattler, 23. Juni 2013, um 15:42
@grubi, gw zu dem fw....aber des war kein dieselfahrer, des war ein mauernder wasweissich....
grubhoerndl, 23. Juni 2013, um 15:44
er mauert ja nichteinmal konsequent (das hätte den sieg gebracht), sondern will das spiel machen - aussenalster eben.