beim bisher grössten tuni 212 teilnehmer in der zs:
platz 1: 15x zammgworfen
platz 2: 20x zammgworfen
platz 3: 11x
platz10:6x
platz100:16x
platz211:21x
platz212:15x
system?

Irgendwer muss die Solos ja auch zahlen;-)

schon klar, aber bei den hinteren platzen sassen trotz 21x zusammengeworfen keine sieger am tisch.... trotzdem bin ich für die nullrunde, auch wenn ich noch kein wirkliches system erkennen kann....

Ja wurde doch bereits geschrieben , dass an viel Zamwerftischen mehr Punkte generiert werden und man deswegen nur an denen gewinnen kann.
Ist doch klar dass auch leichter weithinten landen kann, weil irgendwer die Punkte zahlen muss, nur kann man an nem Nichtzamwerftisch niemals soviele Punkte holen wie an nem Zamwerftisch und damit nicht weit vorne landen im Turnier .

Sehr weit hinten laden kann man auch nicht wenn man an nen Nichtzamwerftisch landet nur gibts für ne Platzierung mittig im Turnier keinen Preis.

Das Sythem ist doch ganz klar:

Tische an denen öfter Zusammengeworfen wird kommen mehr Solos oder bessere Sauspiele zusammen, die eine höhere Punktesumme bringen.

Daher steigen die Chancen an solchen Tischen sehr weit vorne zu landen und sehr weit hinten zu landen.

Den großen Gewinn kann man also nur an nem Tisch holen, an dem es auch viele Punkte zu holen gibt.

Hast Du nun wirklich mühsam zweimal das selbe in unterschiedlichen Worten geschrieben?

Als ich gewonnen habe, wurde in 64 Spielen 1x zusammengeworfen, bin aber auch ganz klar dafür das Nullrunden gewertet werden.

Da hast du eben besonders gute Karten bekommen.
Der zweite in deinem Turnier da wurde 18 mal oder so zusammengeworfen.
Beim 3ten 15mal.
Beim 4ten 19mal.
Beim 5ten 22 mal.

Wenn man besonders gute Karten bekommt, also viel Glück hat kann man natürlich auch gewinnen im Turnier an nem Nichtzamwerftisch nur hat man ne geringere Chance so zu gewinnen.

Beim Kurzkartenspiel bringt n Zamwerftisch noch mehr Vorteile.

Also das Argument von der Matrixkatze ist ganz klar richtig.

Wenn nur Einzelspiele gespielt werden, gehen höhere Summen über den Tisch.

Bei gleich gut spielenden Runden ist der Erwartungswert zwar nach wie vor Null.
Aber die Wahrscheinlichkeit für sehr große Ergebnisse ist deutlich höher.

Ein vereinfachtes Beispiel mit Würfeln, das jeder auch selber daheim ausprobieren kann:

Ein "Normalspieler" würfelt mit 2 Würfeln, einem schwarzen und einem roten. Der schwarze modelliert die Gewinne, der rote die Verluste. Sein Turnierergebnis ist also Augenzahl des schwarzen minus Augenzahl des roten.

Der "nur Einzelspiel"-Spieler würfelt mit zwei schwarzen und zwei roten Würfeln, weil bei ihm höhere Summen über den Tisch gehen. Sein Turnierergebnis ist am Ende Die Augenzahl der beiden schwarzen minus die Augenzahl der beiden roten Würfel.

Das ganze wird jetzt mit 50 Normalspielern und 50 "nur Einzelspiel"-Spielern gespielt. Die vordersten Plätze (und genauso die hintersten Plätze) werden zu sehr hoher Wahrscheinlichkeit aus "nur Einzelspiel"-Spielern bestehen.

Mir ist es recht egal wenn sie die Nullrunde nicht einführen, weil ich hier nicht Turniere um Geld spiele und bei wievielen Nichtgeldturnieren ich noch mitspiele weiß ich sowieso nicht.

Immer diese hermetischen Andeutungen:-)

hermetisch?

Man könnte denken, er will Sauspiel bald verlassen. Ob er das wirklich sagen will, weiß aber auch nur er...

vielleicht brauchst du 2 doktrin mehr auf deiner lesebrille:-))

Mein Oktopus sagt, da passt noch alles...

Die monatliche Blutung bei den Frauen heißt Mutation.

Es ist eine Mutation, wie bei Werwölfen.

geht da a wos mit hermetisch?

nur an den equiden des märz....

samma wieda mal ot^^
da fragt ma sich scho ob des die sauspielregierung ernst nehmen soll was mir da so schreiben.

2

3

Mussspiel ist einfach die beste und gerechtste Lösung
1

Persönlich würde ich zum Zusammenschmeißen tendieren, das als Spiel gezählt wird (also zur Nullrunde).

Denn Mussspiel/Kreuzspiel begünstigen das Mauern.

Z.B. sehe ich beim Kurzen mit Kreuzspiel überhaupt keinen Grund, noch ein einziges Rufspiel anzusagen. Wenn ein anderer ein Einzelspiel hat, wär ich sowie so nicht zum Zug gekommen. Wenn ein anderer ein Rufspiel hat, kriegt er wahrscheinlich ein Kontra von mir (des Maurers Freud). Und wenn nicht, dann darf ich am Ende immer noch spielen, und zwar ohne den Nachteil der Rufsau. (beim Kurzen ist die Rufsau ein Nachteil)

Allerdings hab ich nicht vor um Geld zu spielen, d.h. die Meinung kommt von einem Außenstehenden.