Bevor ich den Punkteschnitt bewerte, lieber Kratti, schaue ich immer, ob er auch ZS spielt. Wenn einer 500 Spiele in der WS hat und 50 000 in der ZS ist der Punkteschnitt irrelevant.

In welcher Disziplin liege ich weit hinter Euch, Steff? :)

na beim ding halt

So jetzt haben wir 4 Seiten über ein Spiel geredet und diskutiert. Fazit: 6 Teilnehmer - 2 halten es für genial - 3 für völlig normal und 1 sogar für schlecht gespielt. Und der Spieler weiß wahrscheinlich selbst nicht was er tat^^

Aber die Aussage: "...bei einer saufrechen Ansage"

Ja Himmel, des is dann doch übertrieben? Ein Spiel in der WS, ungelegt, kurze Karten ohne Sonderregel?
Was hätte Ihr denn bei einer Niederlage geblüht, oder was war der Preis für das unüberschaubare Risiko??

Ich diskutiere ja gern mit euch, will ständig dazu lernen, aber a bisserl an Sinn sollts scho machen Ihr Ipfen^^

Apropo, wie kommst denn an ein Spiel Sonntag Nacht in der WS ohne einen Freund am Tisch, kurze Karte ohne alles? Oder wars am End nur an Freundschaftsdienst

Taken geh mal davon aus, bzw. vergiss alles um das Spiel herum und seh einfach nur die Spielweise - danach müsst ma aber noch mal kurz plauschen halt.
Wenn sich herausstellt , wovon ich ausgehe, dass diese Spielweise mehr als zur Hälfte zum erfolg führt, dann ists einfach ein Move - ein genialer Move sogar, zwar aus nem dingsbums geboren, aber darum gehts ja ned zwingend , oder meinst ned auch ?
Ich bin wirklich auch ein wenig irritiert, dass gerade du in dem Fall mit einer solchen Bauarbeitermentalität vorgehst.
Ich verstehs echt ned Taken - du siehst des doch hundertpro !

Spiel#526.905.181

auch gut - bzw. eigentlich logisch.

@steffekk ^^

hehe ;)

ich würd drauf wetten, dass er auf morgen wartet.

Frage an die Profis hier von einem lernwilligen, jedoch völlig unbedarften Anfänger:

Könnte man über besagtes Spiel, welches hier über vier Seiten kurz umrissen wurde, nicht eine ausgiebige Analyse erstellen, so dass auch Leute wie ich, an Hand dieses Paradebeispiels der hohen Kunst des Schafkopfens, etwas dazu lernen können.

klar könnt ma des

ich bitte darum!

^^

generell ist es eigentlich eh Nonsens über das Spiel zu diskutieren bzw. es zu analysieren Bill, man verliert das Spiel unter Anwendung der herkömmlichen Spielweise zu fast 70 % und die von mir vorgeschlagene Spielweise wird sich irgendwo um die 50 % rum eintrudeln.

Wenn ich mirs so übelege, hab ich so ein Spiel noch nie angesagt und werd es auch nicht tun ^^ - mir hat einfach das Aussergewöhnliche daran gefallen, mit so was kann man mir leicht ne Freude bereiten.

#527.334.192
Schnell gezogen klappt's immer wieder.

Spiel#531.583.093

steff, was genau war der tactical move in dem Spiel, dein herz Unter im zweiten Stich oder dass der Zockerteufel in Stich vier einfach mal nicht mit dem Roten Ober sticht und somit einen Stich hergibt?? ;)

Sauspiel auf die Blaue - Spieler an 2,
leger an Pos. 2 und 3

Ausspieler mit folgendem Blatt:

Die AlteEichel-NeunEichel-AchtDie BlaueGras-AchtDie HundsgfickteSchellen-ZehnSchellen-Acht

1. Stich:

Die BlaueGras-ZehnGras-NeunGras-Sieben

Was soll als nächstes ausgespielt werden?

Stich vier friidl, der Der Runde - nur so kann ich sie noch Schneider spielen.

billie

gehn die drei Vollen die du noch hast auf die Trumpfstiche deines Partners heim, dann gewinnt ihr sicher - ich bringe aber trotzdem Schellsau - Schellzehn könnt an Move geben , aber da fällt nur der Karlfriedrich auf Pos. 3 drauf rein - ausserdem brauch dein Mitspieler dafür erst einmal ein Schellen.

Ich bringe auch Die Hundsgfickte.

mit Die Hundsgfickte ist am Wenigsten hin aber Schellen-Acht ist für mich auch eine Option

danke für die Rückmeldung. ich hätte auch Die Hundsgficktegebracht.

Hier das Spiel:#531.668.539

ok ok ich dachte halt, ich muss bei meinem Blatt die Schmier schonen und will ned noch mal raus wenn die Die Hundsgfickte durch geht.

mir hamms ja gwonna. Wollt halt mal die profis hörn