Euer Merkwürden!

#556.443.843

esreichen sagt nicht zu unrecht lapidar "der übliche Trick", aber macht halt Spaß!

25 Augen auf eichel in der hand und noch 4 tr da.
des sagt alles im 3. letzten stich

Aber so ist des eben in der WS

und freut mich, dass es dir spaß bereitet

ja, ich bin ein schlichtes Gemüt ^^

https://www.sauspiel.de/spiele/559650845
Herz-Zehn

Gut das Spiel gelesen und aufgepasst.

Ich hätte da aber keinen grün wenz gespielt sondern herz wenz oder sogar einen Wenz.
Du Jozi?

Bei 57 die Herzzehn schmieren bietet sich schon an :)

Faxe, dann schau mal, weenn er diue zehn in den stich vorher legt
Die 10 da zu legen zum zumachen ist ned die Kunst.

Weiss schon ;), halt da auch schon mitgezählt.

Ps: viertrümpfer in der Mitte spiel ich nur, wenn gar nix anderes geht, daher hier wenz.

hab ich mir gestern auch scho gedacht, dass des a wenz is...

#559.980.379

Ich stell das Spiel mal hier rein... Beim Move versteht sich das Ausspiel, man spielt doch bei nem Tout keine Sau aus wenn man sie nur drei mal hat. Herz wäre doch hier die logische Anspielfarbe.

Und der Tout is frech, wer spielt den von euch?

Ausspiel is quatsch, ich würd da den Wenz spielen. Wenn scho tout, dann no eher den wenz tout.

hää? den Wenz Tout, wo man gleich doppelt hoffen muss auf die Unter und bei eichel auf zwei blanke??
Also da bin ich dann doch eher beim FW Tout.

Dann rechen dir des mal aus, dann verstehst des^^

Lange Sau kann man natürlich anspielen, wenn man sonst nix gescheites hat, aber da Herz genauso lang ist, isses Quatsch. Ich seh da ehrlich gesagt überhaupt keinen Tout, keine Ahnung, welcher besser ist... Im Auswurf kann man ja einen Wenz Tout riskieren, aber in der Mitte spiel ich ihn nicht mal gezwungen.

wie MT !

bzgl. des effizienteren Spiels - FW-Tout oder W-Tout bin ich beim 61ger

Wir fragen uns hier jetzt aber ned, ob auf lange Sicht a lange Sau oder a lange Farb besser is beim Tout, oder? Bei der langen Sau müssen ja bekanntlich zwei Spieler frei sein und die Wahrscheinlichkeit ist einfach nicht sehr hoch. ich denke, da brauch mer ned diskutieren.
Musste mich halt anfauchen lassen, als ich es dem Ausspieler gesagt hab, weil er's halt ned kapierte bzw. sich nix sagen lassen wollte. Aber des is ja normal hier drin.

Beim Tout würde ich gern noch mal nachhaken. Bzgl. Effizienz ist an Pos.2 doch allemal der FW besser. Ist es nicht wesentlich wahrscheinlicher, dass beim Wenz 2 von 3 der Eichel (is ja egal wie rum) zamstehen, als 3 von 5 Trümpfen beim FW, wo es sogar noch eine Konstellation gibt, bei der der Tout gewonnen werden kann?? Und da sind wir noch nicht mal bei den Untern beim normalen Wenz.

Wirst halt auch gern mal überstochen bei dem fw

fridl die Kontras machen den Wenz effizienter - hast PN

ausserdem darfst ned vergessen, dass bei Eichel-KönigEichel-Acht auch eine davon abgeworfen werden kann

der Eichel-König anstatt dem Der Alte würde dem Wenz natürlich wesentlich besser stehen, dann würde man ihn wahrscheinlich sogar öfter gewinnen als den FW

Dass mit dem Der Alte ist für mich sogar entscheidend. Der Eichel-König macht ihn def. viel besser!

entscheidend auf deine Frage bezogen ist, dass der Wenz enffizienter ist ^^

mit Eichel-König gewinnst ihn doppelt so oft schätz ich mal, von daher ist deine Überlegung in jedem Fall nachvollziehbar, trotzdem bleibt aber der Wenz knapp vorne.

#561.810.546

(Na gut, verklickre ^^)