Du verstehst auch Petes Frage nicht.

der einzig interessante beitrag war eh meiner, aber den verstehen alle nicht.....

Kamiko

in den letzten Tagen ca. 4 km Text von dir.

Bin müde deiner Monologe . Ich glaube du hörst dich gerne selbst laut lesen !!!!!!

und dann der beste Satz von dir : "hmm, kommt nix...
".

nö da kommt nix !!

P.S. nimm als Beispiel die Seite 522 . 80 % Kamiko.

Lies mal WIKI : "Als Labern wird abwertend ein Sprachgebrauch oder ein Kommunikationsverhalten bezeichnet, das dem Zuhörer wortreich, aber sinnentleert erscheint. Es bedeutet so viel wie ‚dummes Zeug reden‘[1] oder ‚ohne Pause schwatzen"

Jetzt spucke ich in deinen Garten zurück

i latsch ma heim. miko laber di an

lg

A

@kami
merkst du nicht das die dich hier nur verarschen wollen?
Ab und zu einen kurzen Kommentar hinrotzen und du springst sofort darauf an...

Ab und zu muß man die Bild mögen.

GRÜNEN-CHEFIN SIMONE PETER
Dumm, dümmer, GRÜFRI*
*GRÜn-Fundamentalistisch-Realitätsfremde Intensivschwätzerin

die größten fehler macht man in der absicht die bereit gemachten wieder gutzumachen

mein talent ?

ich komm doch 2021 in die "waschmaschine".
dann kann ich was verändern und nicht labern.

für dich reicht auch aaron16 oder möchtes du mit dem geistigen " olymp " in clinch ?

achtung achtung

p.s.

2013 war ich klavierlehrer.

bitte um milde "die größten fehler macht man in der absicht die bereit gemachten wieder gutzumachen"

ein mistake , sollte heissen: bereitssssss

also tsssssss ! sorry

kami, sag mir lieber einen einzigen post von dir, der einen inhalt mit sinn bietet.
und es waren gefühlte 100.000 ohne sinn.
das mit dem rückgrat ist weniger schlimm, als ohne hirn - so wie bei dir.

@kamiko:
Wenn ich das jetzt richtig verstehe, besteht die Drohung also darin, plötzlich alle Flüchtlinge nach Europa weiterzuleiten. Die anderen von Dir genannten Drohungen haben doch mit dem aktuellen Abkommen nichts zu tun und bestanden schon vorher (und würden auch ohne Deal bestehen).

Ich kann mich auch nicht erinnern, dass vor dem Abkommen großartig was gegen "Unrecht" in der Türkei unternommen worden wäre.

Der Unterschied zu "ohne Abkommen" wäre doch dann "nur", dass jetzt plötzlich eine große Menge kommen könnte und nicht ein konstanter Strom.

Der Vorteil, den man sich dafür erkauft hat, ist aber doch Zeit, um -wie Du ja auch sagst- nach langfristigen Lösungen zu suchen. Dass die Türkei sich nicht jahrzehntelang um alle Flüchtlinge kümmern kann, die durchwollen, dürfte auf der Hand liegen.

Ich sehe da halt einfach keinen Riesen-Unterschied zu "ohne Abkommen". Vor allem hätte ich jetzt auch keinen Weg parat gehabt, der schnell gewirkt hätte (das war ja wohl nötig).

Wie hättest Du das geregelt? Solltest Du das schon mal erläutert haben, genügt natürlich ein Verweis darauf.

Sorry, ich bin da echt etwas unbedarft. Ich habe aber viele Polit-Talkshows gesehen, in denen niemand einen anderen -für mich schlüssigen- Weg aufgezeigt hätte.