Tratsch: Nazipack und Islamisten: Waren 70 Jahre umsonst?

Ex-Sauspieler #484842, 12. Januar 2017, um 21:26

@ judge

Du bist raus!

A Schmarrwaafn ohne Ende, wie der Franke sagt!

Lass dir dein Gschmarr mal auf der Zunge zergehen:

"Wie viele kommen und wie dies zu finanzieren ist, da habe ich keine Lösungsvorschläge."

Für sowas wurd man früher vollkommen zurecht standrechlich erschossen!!!

@ Kami

bin ich hier, in einem öffentlichen forum, in dem auch noch kinder angeblich mitlesen (kann ich mir zwar nicht vorstellen, dass dem so ist) schon jemals ausfällig geworden?

Ich glaube eher nicht!

Adäquate Worte auf dumme Ansagen hab ich sicherlich schon gebraucht, aber ausfällig oder unangebracht war das nie!

und, sexuell anziehend waren klugscheißerinnen noch nie auf mich....

sexuell bin ich mehr so der typ der fragt:

Ey wolln ma ficken, Baby?

Groß rumreden über Gott, die Welt und womöglich auch noch Flüchtlinge is nicht so meins als Vorspiel...

verana, 12. Januar 2017, um 21:28

Ach kamiko
Jetzt hast du mich aber erwischt.
Ja sowas.
Meine tiefen Sehnsüchte erkannt.
Und auch noch aufgenommen.
Ach.
Darf ich nun meine verbale Peitsche schwingen und dich zu Lust bringen, die deine kleine Denkwelt durchwirbelt in unerkannte Weiten.

Ex-Sauspieler #507956, 12. Januar 2017, um 21:41

Bill,

"Für sowas wurd man früher vollkommen zurecht standrechlich erschossen!!"

Hast dafür ein Beispiel. Bis vor wenigen Stunden habe ich dich ganz anders eingeschätzt. Du hast mich enttäuscht. Bis eher gewöhnlich.

"
sexuell bin ich mehr so der typ der fragt:

Ey wolln ma ficken, Baby? "

Vermute du bist sehr einsam und solchr Spruch
führt eher zur einer anderen sexuellen Handlung.
Mus öffters dein Boden wischen.

Du weiss, wenn ich 2021 in die Waschmaschine einziehen darf, so werde ich den Finanzminister ausfragen , wo noch Gelder zur Finanzierung der Flüchtlinge , locker zu machen sind.

Bis dahin bleibe ich ein "Schmarrwaafn".

verana, 12. Januar 2017, um 21:45

Aaron
1

Ex-Sauspieler #484842, 12. Januar 2017, um 21:59

@ veranda

wenn man jemandens aussage zustimmen will schreibt man zwei.... :-)

@ judge

da du eh raus bist.. macht nix!

Ex-Sauspieler #507956, 12. Januar 2017, um 22:05

Ich bitte um den gleichen Vorzug Bill.

Esreichen61, 12. Januar 2017, um 23:11

Aaron, kennst du die editieren Funktion?

spielfuehrer, 12. Januar 2017, um 23:18

die funktion, wenn man einen fehler gemacht hat?

kennst du sie, esreicht?

Ex-Sauspieler #507956, 13. Januar 2017, um 09:48

Glückwunsch Verana, du beteiligst dich nicht immer an diesem Thread. Offensichtlich hat man mehr davon, Menschen aus der Distanz zu begegnen, die es nicht schafffen in ihrer Anonymität sich hier gesittet zu benehmen.

Anmerkung: Der SF bringt es auf dem Punkt "
esreicht", womit er ins Schwarze trifft. Gilt für jeden und auch ihn.

mamaente, 13. Januar 2017, um 09:59

öhm, sf meinte mit "esreicht" den namen seines vorredners...^^

verana, 13. Januar 2017, um 10:21

luuuuuuuuuuuuuuuuuuustig, der kamiko, so luuuuuuuuuuuustig.

Wenn schon Klischees, dann bittschön a wengal origineller.
Nimm mal bei spielfuehrer Nachhilfeunterricht, was geistreichen Witz anlangt.

spielfuehrer, 13. Januar 2017, um 10:34

so geht streber, jungs! :p

steffekk, 13. Januar 2017, um 11:35

love is pain

verana, 13. Januar 2017, um 12:34

Geht nicht - bin außer Gefecht - leide heldinnenhaft ohne Klagen , heimgesucht von Frau Influenzia, eingeschneit im tiefen Bayrischen Wald....ich werd´s überleben, ganz bestimmt.
Dann.
Dann aba....

Ex-Sauspieler #484842, 13. Januar 2017, um 12:36

Was zum schmunzel für Robin Duck:

https://www.youtube.com/watch?v=ERB8gV-F6mk

verana, 13. Januar 2017, um 12:40

Lachen wäre ja gesund.
Aber...schick doch mal einen link, der nicht gequält keinerlei Lachnerv trifft, weil einfach deppert.

Ex-Sauspieler #484842, 13. Januar 2017, um 12:49

du hast ja noch nicht mal ein 10tel des links angschaut......
schaus mal ganz, dann wirst du lauthals lachen,
oder wenn du grün bist weinen....

verana, 13. Januar 2017, um 13:10

Bill

Ist dieser link dein Ernst?

Unsachlich ausgedrückt - da ist nichts zum Lachen, es ist lachhaft und die Diskutanten sind lächerlich.

Sachlich: Es ist allenfalls interessant, diese Aussagen zu zerlegen in ihrer vordergründigen Inhaltslosigkeit.
Da diskutiert ein heimeliges Trüppchen gut gekleideter Männer mit seriösem Anstrich über eine Partei - subjektiv, dümmlich und
inhaltlich nicht ernst zu nehmen.
Das weißt du - so dumm bist du nicht.
Zum Lachen ist mir dabei nicht.

verana, 13. Januar 2017, um 13:27

Ach kamiko, wir sind uns doch nicht grün....
Aber dennoch ein kleines Liedchen für dich.

http://dai.ly/x30v9zb

zur Übersichtzum Anfang der Seite