Tratsch: Spielebwertung Labberfred

faxefaxe, 26. Juli 2011, um 17:40

naja, tagsüber gibt die Weitersagerei nur wenig Aufschluss über die Blätter ;-)

jandale, 26. Juli 2011, um 18:04
zuletzt bearbeitet am 26. Juli 2011, um 18:10

brauch hilfe!
spielt unter der sau aus und schmiert diese dann auf´s 4. eichel. wie es natürlich sein muss sitz der "alte" hinter mir und hat kein eichel mehr. ist das jetzt von "habdi" gut gespielt, oder wird da einer glücklich belohnt? vielleicht erbarmt sich mir einer:)

#191.294.427

Pete, 26. Juli 2011, um 19:10
zuletzt bearbeitet am 26. Juli 2011, um 19:12

Viel zu selten werden die Kleinigkeiten gewürdigt, die Spiele gewinnen und doch kaum jemandem auffallen. Das soll hier nicht so sein:

#191.271.513

Danke Keksle! Danke für Dein Können, das Du im vierten Stich wieder einmal unter Beweis gestellt hast.

Nachtrag: Ich sehe zwar gerade, daß schon zu war, aber trotzdem.^^

jandale, 26. Juli 2011, um 20:16

danke dir tecumseh, irgendwie wars klar, aber die zweifel halt.... gutschlechtgutschlecht...was jetzt? :)

Pete, 26. Juli 2011, um 22:26

Ähm...cool! Respekt!

#191.345.249

Pete, 27. Juli 2011, um 08:57

Ich habe ein Verständnisproblem: Im nachfolgenden Spiel hat das "Unter-Unterstellen" wohl tatsächlich den Sieg gebracht. Jetzt ist es aber so, daß ich KEINE AHNUNG habe, woran man das zu dem Zeitpunkt des Spiels erkennen könnte. Kann mir jemand erklären, wann er das warum macht? Der Mühlenmensch hat schon mal erfolglos versucht, mir das nahezubringen - ich bin zu blöd dafür...

#191.406.676

faxefaxe, 27. Juli 2011, um 09:18

#191.296.490

Durch die Nachspielerei eh schon gut gelaufen und ungewinnbar?
Weiter abspatzen?
Kann mir irgendwer noch den letzten Punkt rauskratzen?

Pete, 27. Juli 2011, um 11:56

Die taktische Variante im vierten Stich kannte ich so noch nicht - ich habe sie auch nach Stich Fünf noch nicht verstanden...

#191.414.919

faxefaxe, 27. Juli 2011, um 13:02

Pete, hast Du mir ned gesagt, i soll des spielen? ;-)

#191.435.162

Pete, 27. Juli 2011, um 14:50
zuletzt bearbeitet am 27. Juli 2011, um 14:50

Ja! Und jetzt weißte auch, warum.... ;-)

faxefaxe, 27. Juli 2011, um 14:51

^^

Pete, 27. Juli 2011, um 21:18

HA! Sogar dieser feige Pete gibt hin und wieder Kontra. Auch wenn mir da gar nicht so wohl war, mit soviel eigener Schmier...

#191.518.880

Pete, 27. Juli 2011, um 21:20

Ich bin mir ja nicht ganz sicher, aber ich glaube, ich hätte angezogen...^^

#191.517.284

krattler, 27. Juli 2011, um 21:25

ein segen, dass die dächlein machst......

krattler, 27. Juli 2011, um 21:58

jo, aber zielsicherer so, oder?

Schattenstern, 28. Juli 2011, um 00:43

#191.578.287

schönes Spiel :D

Pete, 29. Juli 2011, um 01:55

Ich geb das Kontra EXTRA VOR dem Ausspiel - und was passiert? Und wem geht zum Schluß eine Schmierkarte ab? Manchmal soll's nicht sein...

#191.746.384

Wobei das Re auch pervers ist.

faxefaxe, 29. Juli 2011, um 20:52
zuletzt bearbeitet am 29. Juli 2011, um 20:52

116 Augen ist bei dem Blatt wohl nah am maximal möglichen. Da müssen Gegner und Stand gemeinsame Sache machen.
#191.950.777

MetzgersTochter, 31. Juli 2011, um 12:20

Schön formuliert! :-)

Pete, 01. August 2011, um 12:09

Läßt mir der meinen schönen Farbwenz nicht - und nicht mal den Wenz. Aber manchmal zahlt es sich aus, daß man eine feige Sau ist. Hättest den Tout gespielt, senego?^^

faxefaxe, 01. August 2011, um 12:18

So ohne Nummer ist das a bissl arg abstrakt!

Pete, 01. August 2011, um 13:27

War nur ein Test, ob's überhaupt jemand liest...^^

#192.479.984

zur Übersichtzum Anfang der Seite