Tratsch: Spielebwertung Labberfred

grubhoerndl, 10. Oktober 2010, um 20:51

hat zwar nix mit denken zu tun, bemerkenswert erscheint mir aber doch, daß der alleinspieler zu beginn 7 augen auf der hand hat:

#133.115.067

Ex-Sauspieler #71780, 10. Oktober 2010, um 21:04

aha

Eisensack, 11. Oktober 2010, um 01:19

Bereits nach der 1. Karte konnte ich als - wohlgemerkt - Gegenspieler ein freundliches "RZM" in den Chat schreiben. Auch unnötig zu erwähnen, daß der Gegenspieler wortslos nach dem Spiel den Tisch verließ... ;-)

#133.178.385

hosenlatz, 11. Oktober 2010, um 11:40

Man darf ein " Rest zu mir" von sich geben, wenn Herz Sau und Unter hat und 10 und 9 noch fehlen? Ihr habt ja lustige Regeln bei der kurzen Karte :-)

janth, 11. Oktober 2010, um 11:47

sagen kannst immer alles... ;-)
Wer immer alles glaubt, is selber schuld...

Eisensack, 11. Oktober 2010, um 12:03

darauf hab ich gewartet ;-)

relativ unwahrscheinlich, daß sich der Spieler den Herz 10er zweimal bis zum Schluß aufhebt...

aber möglich!

Eisensack, 11. Oktober 2010, um 12:04

und wenn er den Herz 10er zweimal hat, dann ist es wirklich ein brutaler Hund mit den schrägen Obern

hosenlatz, 11. Oktober 2010, um 14:59

Stimmt natürlich auch wieder:-)

Bedienungsanleitung:
1. Bis zum zweiten Stich einschließlich scrollen.
2. Wahrscheinlichkeit, schneiderfrei zu werden, abschätzen.
3. Weiterscrollen.

#133.223.336

k_Uno, 11. Oktober 2010, um 15:12

:-))

janth, 11. Oktober 2010, um 15:23
zuletzt bearbeitet am 11. Oktober 2010, um 15:24

...da hat der dominok aber ganz schön mitgeholfen...

Selbst wennst ka herz mehr haben solltest, darf er da nie so raus...

faxefaxe, 11. Oktober 2010, um 16:14

Beim Wenz wird mir persönlich eh zuviel Farbe nachgespielt.

Ex-Sauspieler #135267, 11. Oktober 2010, um 20:23

Hab ich mit meinem Herzanzug nen Fehler gemacht?

Bitte um objektive Mitteilung und bedenkt, ihr seht normal ja die Karten des Gegners nicht!

#133.291.687

grubhoerndl, 11. Oktober 2010, um 21:25

ganz ehrlich: ich hätte den 2. stich nicht genommen. wahrscheinlich hat der ausspieler 3 gras, wenn der spieler den kleinen unter setzt, geht dein kumpel drüber, wenn er den grossen setzt, hast du einen stich mehr.

somit stellt sich die frage "herz ausspielen" gar nicht.

nochmals: ohne irgendwelche ressentiments - irgend einer hier ist ja behelfs-franzmann...

Ex-Sauspieler #135267, 11. Oktober 2010, um 21:37
zuletzt bearbeitet am 11. Oktober 2010, um 21:37

ich hab aber doch nur einen unter, wenn er einsticht is er eh weg!

außerdem warf mir cooltilo ja vor, dass ich nicht schell anspielte!

janth, 12. Oktober 2010, um 11:01

...den gras zehner würde ich auch nicht stechen, wenn ich mich noch irgendwo abschmiern kann... Ok, ich versteh schon den Gedanken dahinter, falls der Spieler mit Eichel und Schelln U spielt.

Ich würde das zweite Gras so interpretieren, dass der Ausspieler kein Eichel bringen kann oder die Sau selber hält. Der Grün König kann durchaus beim Spieler stehen und war vielleicht als Stecher gedacht... (Eigentlich "muss" der Grün König beim erneuten Grün-Ausspiel noch beim Spieler sitzen...)

Dass der Ausspieler weiter Grün anzieht ist in meinen Augen ein Fehler. Das sollte er nur machen, wenn er ein Kontra hört oder in einigen "Ausnahmesituationen" (mit 2 besetzten Zehnern oder so) oder vielleicht noch, wenn der Spieler an 2 sitzt. Hier kann dann ein Gegner über den Schelln oder Herz Unter drüber. Mit 2 Lauf beim Spieler wirds eh schwer gewinnbar...

hosenlatz, 12. Oktober 2010, um 14:07
zuletzt bearbeitet am 12. Oktober 2010, um 14:08

JohnesenI spielt an Schellen Farbwenz.
thaiheiko: tztztz
thaiheiko: nerven behalten mann
hosenlatz: ja mei, hellsehn kann ich auch nicht
hosenlatz: leg halt na die 10
thaiheiko: hab alle da
hosenlatz: dann weiß ich bescheid
JohnesenI hat den Farbwenz verloren. JohnesenI hat 54 Augen. Du hast 200 P gewonnen.

Spiel #133.398.365, Kommentar ab 4. Stich...

MetzgersTochter, 12. Oktober 2010, um 15:06

ich versteh sein problem nicht... wenn du nicht die sau legst, geht der spieler halt klein rein, dann gewinnt ihrs auch nicht.

hosenlatz, 12. Oktober 2010, um 15:18

Nein, ihm ging es wohl um das Trumpfspielen überhaupt - ich fands nur geil, dass er überhaupt so rauskommt und dann mich anranzt:-)

MetzgersTochter, 12. Oktober 2010, um 15:23
zuletzt bearbeitet am 12. Oktober 2010, um 15:26

hihi, 10er schonen und maulen, weil jemand sticht? großes tennis :D
ps: das argument "hab alle da" also argument FÜR den könig herzunehmen ist das salz in der farbwenz-suppe.

hosenlatz, 12. Oktober 2010, um 15:33

Eben. He made my day:-)

Eisensack, 13. Oktober 2010, um 01:40

Hey folks,

würde gern eure Meinungen zum zweiten Stich hören. Wer kann meine Überlegung nachvollziehen und hätte genau so gehandelt? Sieht komisch aus, ist aber meines Erachtens die einzige Möglichkeit, das Spiel zu gewinnen.

#133.525.352

faxefaxe, 13. Oktober 2010, um 07:37

Magst Du da ein Lob für? Na gut: gut gemacht.

hosenlatz, 13. Oktober 2010, um 09:19

Eisensack, versteh das bitte jetzt nicht als persönlichen Angriff - aber ich bin hier immer wieder erstaunt, dass die Fans der kurzen Karte so stolz darauf sind, im Kopf zweistellige Zahlen bis zur Summe von 60 Punkten addieren zu können:-)

edmuina, 13. Oktober 2010, um 09:48

alle können des aber scheinbar ned. Oder wie muss ma des verstehen, dass mit der Eichelsau zammgstochen wird, obwohls ned reicht, der Spieler dann aber hinten sitzt. A bisserl schwitzen hätt a da sicher müssen, der Eisensäckel...
weil ja Herz kommen muss und der Spieler hinter ihm grad a Herz weggepfiffen hat...

MetzgersTochter, 13. Oktober 2010, um 11:03

ich hätte mit nem ober gestochen und die sau ausgespielt. wenn deinen gegner hinten nicht übernimmt bei den 42, bist hie.

zur Übersichtzum Anfang der Seite