cravallo, 30. Oktober 2010, um 13:45
ja da gehört der erste, der da weitersagte schon verdroschen^^
zatho, 30. Oktober 2010, um 13:55
Tja, nur dass ich nicht erster war, sondern an Position 3, wie man am ersten Stich erkennen kann. Und da Onurb vor mir saß, durfte ich auch kein Rufspiel ansagen.
Aber ich will dich hier jetzt nicht verwirren, ist ja schon mal ein Erfolg, dass du es geschafft hast, ganze 2147 spiele zu spielen.
faxefaxe, 30. Oktober 2010, um 14:10
Ich dachte auch erst, Du warst vorn und hatte einen hämischen Kommentar geschrieben ;-)
Habe ihn aber gleich wieder gelöscht, da ist die Anzeige unten irritierend.
cravallo, 30. Oktober 2010, um 15:54
des sind schon viel viel mehr als die 2147^^^
glaube mir^^
deryepes, 31. Oktober 2010, um 11:24
http://www.sauspiel.de/spiele/136761370
:)
was man alles gewinnen kann^^
Michael010982, 31. Oktober 2010, um 11:26
http://www.sauspiel.de/spiele/136689184-geier...
nach dem ersten stich dachte ich es wäre vorbei
faxefaxe, 31. Oktober 2010, um 21:42
zuletzt bearbeitet am 31. Oktober 2010, um 21:51
Wurde - milde - getadelt, weil ich zweimal kurz hintereinander Kontra gegeben und verloren habe.
Beim Rufspiel ist es natürlich kein klares Kontra, aber das ist ja auch überschaubar das Risiko (und der Mitspieler hat sich ned beschwert) und das beim Solo darf ich schon geben, oder?
hosenlatz, 01. November 2010, um 12:12
Das Solo hätte ja auch funktioniert, aber den Schelln Unter muss man halt auch hergeben können.
Sondscha1, 02. November 2010, um 12:24
zuletzt bearbeitet am 02. November 2010, um 12:25
wobei ich den 4. Stich eher mit nem Ober gestochen hätte. Wäre mit paar Kleinigkeiten gewinnbar gewesen und das Kontra ist ok!
Hundsgrugga, 02. November 2010, um 23:15
der radlfuchs hat an wenz weggworfen.
schad drum.
eschdi, 05. November 2010, um 08:28
http://www.sauspiel.de/spiele/137720511
Schöner Fw mit 4 Trumpf gegen 5 beim Kurzen
DerProgrammierer, 05. November 2010, um 11:16
War gut gespielt kann man nix sagen, obwohl deine Sitzposition sehr günstig war.
Aber Punkte Spiele bleiben Punkte Spiele.
eschdi, 05. November 2010, um 11:20
Stimmt, wäre ja auch blöd wenn Punktespiele plötzlich was kosten würden *g*
Sondscha1, 05. November 2010, um 11:20
zuletzt bearbeitet am 05. November 2010, um 11:20
lass doch den Kommentar mit den Punkte spiele einfach mal sein! steht ja in jedem beitrag von dir. auch wenns "nur" um Punkte geht sind da bestimmt teilweise interessante und sehr taktisch gespielte dabei... man muss ja nicht bezahlen um gut zu spielen!
hosenlatz, 05. November 2010, um 11:26
Er ist doch viel zu mutig, um nichts zu schreiben:-)
DerProgrammierer, 05. November 2010, um 13:11
Ich höre damit erst auf wenn ehrlich zugegeben wird, dass um Punkte anders gespielt wird als um Echtgeld.
So lange einige hier meinen das wäre das Gleiche so lange mach ich weiter :-)
faxefaxe, 05. November 2010, um 16:07
zuletzt bearbeitet am 05. November 2010, um 16:08
Also ICH würde um Geld anders spielen als um Punkte.
Sind zwei verschiedene Disziplinen (so, wie RL und Online um Geld spielen zwei verschiedene Disziplinen sind).
Glaube nicht, dass in der Zockerstube unbedingt die besseren Spieler sind. aber ich vermute doch, dass die meisten nochmal einen Tick konzentrierter spielen.
faxefaxe, 05. November 2010, um 16:11
Keine Beschwerde, war eine nette Runde, aber da wir es hinterher diskutiert haben: im ersten muss der Spieler schon hoch rein, oder seht Ihr das auch anders?? Kommt mir wie eine Kapitulationserklärung vor...
#137.729.041
hosenlatz, 05. November 2010, um 16:21
Ohne Kontra ja, mit Kontra nein. Man kann - gerade mit Schuß und einer gar nix - davon ausgehen, der Gras Unter stellt Deinen höchsten Trumpf dar. Wozu soll er da überstechen? Wie hilft ihm das weiter?
hosenlatz, 05. November 2010, um 16:36
Wenn er übersticht, sticht wald auch. Dann sucht er, macht 25 für euch (soviel auch nur, weil im ersten stich nicht die blanke 10 kommt - versteh ich nicht so ganz). Dann kommst Du raus... mit etwas Pech werdet ihr dann Schneider, auf jeden Fall schafft ihr nicht annähernd 56.