am scheensten iss wenn ma schnei fia oan aufsitzt der wo's aufs Klo muass und dann den STock mit dem seim Geld aufdoppelt...

An Stock für die Punkte- und Spielgeldtische find i eh an überflüssigen Krampf. Aber fürs Echtgeld wär des scho a klasse Sache. Und da gibt´s dann im Normalfall so a Problem auch ned, wie da Pete angesprochen hat - außer es findet sich a neuer Surf...

Gerade beim Internet-Echtgeldspiel halte ich es aber für ein Problem...

Der Stock ist meiner Erfahrung nach nur geeignet, wenn man sich untereinander einigermaßen gut kennt - insbesondere bei meinen Sauspielen muß ich mir da von weniger erfahrenen oder weniger spielfreudigen Spielern wohl einiges anhören. ICH weiß ja, daß sich meine Spielweise unterm Strich auszahlt, aber viele andere wissen das nicht. Da würde ich deren Ärger sogar verstehen, wenn sie mit mir einen hohen Stock aufdoppeln und meine drei Trumpf für zu wenig halten.

Ich hätte keine Lust, mich ständig erklären zu müssen - müßte also darauf verzichten, mit Fremden zu spielen.

..ich muß ja jetzt schon auf die Schafkopfkenntnisse unserer Admins hoffen - ich bin bestimmt schon des absichtlichen Verlierens bezichtigt worden...

Pete, du waaradst bestimmt a Kandidat fia unsa Vasn.Und wer de gwunna hod, der hod bis iatz no jedsmoi gschissn aaf de bläde Henn

Ja und wie jetz?!? Wie schauts denn dann aus mit Stock??? Frau/Herr Administrator, Ihr Machtwort ist gefragt!

Ich fänd nen Stock hier auch ziemlich problematisch... eben wegen der aufsteherei. und selbst wenn ich 2 stunden spiel, irgendwann muss ich halt mal los, und wenns dann ewig an stock gibt weil nix zamkommt... ich denke auf, dass es dann "tisch-springer" gibt, die zum vollen stock hüpfen.
es gibt doch tausende varianten, also warum gerade stock einführen? ebensogut könnte man das nächste spiel doppeln oder ramsch spielen, letzteres wäre fürs online-schafkopf noch am besten geeignet.
aber genau aus dem grund, dass des eh jeder anders sieht, lassts halt einfach wies ist. sonst entflammen am ende noch neue "farbwenz"-diskussionen... :)

wie rechd sie had :) ramsch is einfach es scheensde am schafkopf ;)

Hallo, hier bin ich!

Ich bin auch eher gegen einen Stock. Es gibt doch jetzt schon genug Ärger, sogar bei den Punkten :-)

Die Diskussion hat der tneshi mal vor ewigen Zeiten eröffnet, den hat man auch lange hier nicht mehr gesehen. Damals ist man auch länger an einem Tisch geblieben, weil man nicht immer neue Mitspieler gefunden hat. Viele betreiben inzwischen ja regelrechtes Tisch-Hopping…

Also, Fred wieder versenken…

sagts mal, wenn man zuviele posts ganz schnell hinternand schreibt, wird man wegen spamgefahr am weiterschreiben doch fürn paar minuten gehindert... also, ähm... hab ich gehört *hust*.
kannt ma ned a a regel machen so a la: wer in 3 minuten zum vierten mal an tisch wechselt, derf a hoibe stund nimmer spuin?^^

endlich mal an revolutionären vorschlag, baumbua, du hast ausnahmsweise meine volle zustimmung!

lassen wir doch einfach alles, wie's ist. Vom Zammwerfa is noch keiner gestorben.
Der Ramsch bleibt in Franken, wo er hingehört, der Stock bei uns in Altbayern.
Hier auf der völkerverbindenden Plattform verzichten wir dann eben auf beides...

Okay?

Deal!

Das war´s dann zu dem Thema!

Dank geht an den lieben Gott, meine Eltern und die gottgleiche Agnes mit ihren zärtlichen Machtworten...

The MEISSTER haveth spokenn...
Fred clothethed!
Amen.

ps. das gilt auch für Schofe...

zamwerfen nervt aber, un ramsch runden, sin meisd die witzigsden :)

ich hätt's wissen müssen....

ramsch und malen mit fingerfarben haben zwei dinge gemeinsam: beide sind a saulustige gaudi, und beide ham nix mit schafkopf zum doa.

obwohl scho fast ois gsagt is, gib I holt a mein Senf dazu:

Also wenn Stock, auf keinen Fall nur bei Sauspiel! Des is da allergrößte Krampf.

Lieber nur bei Solo und bei Sauspiel gar nicht, wenn dann miteinander.

Und Stocklimit auf jeden Fall, net mehr wia 10 € rei oder raus.

Problem mit Aufhören is ma no nix eigfalln, weil do, also im Internet habe no koa jahrhundertelange Erfahrung wia beim Realsschafkopf.

Also i denk die Agnes hat Recht, und jetzt is Schluß mit dem Fred!!

da melded da sich eh mol seid langm wida zu wort un dann so was(gibs dich den a no?)

un natürlich hat agnes wie immer recht, un nu tschüß fred!

Was is denn so schlimm am zamwerfen?!?
Spielts an Langen, dann kommt des ned so oft vor, weil ein Sauspiel dann schon meistens geht und ned jeder ständig auf sein Solo wahlweise Wenz wartet ...
Ramsch is ned mei ding (ok, ansichtssache) und könnte bei der ganzen Legerei hier ziemlich teuer werden ... dann lieber der letzte, der gelegt hat muß. Wäre auch noch eine Variante.

bei ramsch müsse die klopfer ja net zähle...weil du ja auf ne ganz andre spieltaktik klopfst(ich weiß, neben an sagen jeder klopfer zählt un dann...aber man klopft ja auf gute kardn, das man sich bei nem ramsch dann damid zusätzlich bestraft halte ich net für sinn un zweck der sache, weil der ramsch meines erachtens nur ein zamwerfen verhindern soll, den maurer finden, un ihn zur kasse biddn soll)

ramsch kostet somid an 10nerle, un ma had a den spaß, wenn ener vor lauder verzwiflung,0 well er mid seim halben bettel an jeden stich macht, nimma wes was a o sbuile soll...

Ich verstehe das Argument mit den Mau(e)rern ned...

Wenn jemand eine Spielweise an den Tag legt, die ich zum Kotzen finde, spiele ich doch mit dem nicht - da brauche ich keine Extraregeln einführen.

mauerer...klar erischds a mal an gsperrdn,(wobei der meisd dann ne farbe frei is, un die säu so losbekommd...)

es is ja nich so, des ich privat jemanden des mauern bezichtigen will(da würd dann von mir scho mal n comment bezahle) nur hier is e efach so, des es halt a leud gibd, die nur auf ihr solo oder wenz wardn...un du weist selbst wie lang die wartezeit für an tisch im vh is...da sperr i ungern leud...dann solle se lieber den ramsch verlieren, noch dazu is des ja n gaaaaaaaaaanz nebensächliches argument. pro ramsch, is einfach

- die kardn wurdn ned umsonsd gmsichd
- kosdn duds e fasd nix
- erhöht die gaudi beim kardln :)

I hob jetzt ned alles gelesen aber vielleicht ist das System das bei uns gespielt wird ned so schlecht.
1. Wenn zusammengeworfen wird, zahlt jeder den Mindestbetrag eines Rufsspiels ein.
2. Wenn jemand gedoppelt hat, zahlt er für alle und nur er ein (verhindert leichtisinniges Klopfen; heißt 4*Grundbetrag)
3. Wenn 2 oder mehr gedoppelt haben zahlen alle Klopfer 4*den Grundbetrag ein.
4. Wenn ein Spiel gewonnen wird kommt der Stock raus (wird evtl. geteilt)
5. Bei verloren wird der Stock aufgedoppelt (von den beiden Spielern)
Kann schon mal was zusammenkommen...