HERE'S THE SIMPLE TRUTH: The Crusades were a counter-attack; therefore blaming Christians for casualties is like blaming ww2 casualties on FDR. and the Inquisition killed only about 3000 people - about the number of people who were killed on 9/11. Islam has killed more people than any other ideology - about 270 MILLION since the 7th Century. Only socialism comes close: socialism killed more people in the 20th Century than Christendom killed in the preceding 19 centuries COMBINED. Obama is either an intellectually lazy, ignorant dupe or deliberately lying.

February 6, 2015 5:30 PM
Jihadis 14, Crusaders 2
The president perverts history (again).
By Ralph Peters

Detail of Jesus Christ Pantocrator mosaic in the Hagia Sophia

Print Text

Ralph Peters
In his ignorant and bigoted remarks to religious leaders this week, President Obama parroted jihadi propaganda. Bored (when not annoyed) by facts, the president referred to the Crusades and the Inquisition as evidence of the horrors religion can wreak. That kind of talk emboldens the Islamist line that Christian bad behavior justifies the Middle East’s bad behavior even today.
The president knows as little about history as he does about warfare, and even less about religion. But he’s not alone. With the Left’s successful destruction of history instruction in our schools and universities, even “well-educated” creatures of Washington accept the Arab fantasy that the cultural incompetence, practical indolence, and spiritual decay of the entire Middle East stems from Richard Coeur de Lion’s twelfth-century swordplay.
Stop it! All of you! And try reading a book or two on the subject. Meanwhile, here’s a starter course in the vast tragedy jihad has posed for every civilization it’s touched for the past 14 centuries — while the Crusades mythologized by Islam’s apologists were a two-century blip whose only practical legacies are a few ruined castles.
Advertisement
Responding to the conquest of Christianity’s birthplace and jihad’s westward thrust, the Crusades were an effort not at imperial conquest but at reclamation. By dumb luck more than strategy, the First Crusade reached the Holy Land amid local Muslim squabbles. The Crusaders took Jerusalem and made a bloody mess of it, then held the city for less than a century. They never took nearby Damascus, but were confined to a narrow coastal strip and a fragile principality in Anatolia.During their stay, the European knights and religious orders sometimes fought each other and sometimes allied with local Muslim lords to fight other Muslims. And when Christians and Muslims squared off, the Muslims increasingly won. The damage that venal Crusaders did to Constantinople, the last bulwark of Eastern Christianity, was far worse than any harm they wreaked in Muslim lands.
And then the Crusaders were gone — and the Arabs’ real problems began. The Mongols were the ones who leveled Baghdad and shattered Arab rule in the Levant. The destruction was horrific. Millions died. The next invaders were fellow Muslims, the Seljuk and then Ottoman Turks (who would rule the Arabs for over half a millennium).
But “historical” memory is selective. And those boorish European tourists (plus ça change!) who visited the Middle East’s coastal resorts in 1099 and briefly overstayed their welcome have become the all-purpose bogeymen excusing every failure, great and small, between Benghazi and Baghdad.
In fact, the Muslim conquest of Christianity’s Middle East heartlands and the occupation of much of Europe into the 20th century did the actual damage to civilization. Two hundred years of Crusades? How about 14 centuries of jihad?
To this day, Muslims occupy every city vital to the early formation of Christianity except Jerusalem. And the last traces of 2,000 years of Christian civilization are being exterminated as we watch.
Jihadis occupied most of Spain for half a millennium, and southern Spain for eight centuries.
The Islamic armies of the Ottoman Empire, whose troops went into battle shouting “Allahu akbar!” right to the end, occupied and savaged the Balkans and Greece for five centuries. Lord Byron died in the early 19th century during Greece’s struggle for freedom, and Crete escaped its Ottoman prison only at the end of that century.

As recently as 1683, Ottoman jihadis besieged Vienna, in the heart of Europe. The same century saw a continuation of Turkish invasions of Poland and Tartar sweeps through Ukraine, along with the kidnapping of countless Christians as slaves (through more than a millennium, Muslims took more Christian slaves than Europeans took Africans later on). Only at the end of the 17th century did the tide — slowly — begin to turn in the West’s favor. But the southeastern Balkans gained their freedom only on the eve of the First World War, after suffering atrocities worse than those perpetrated today by the Islamic State terrorists (do visit the tower made of Christian skulls the next time you’re in the Serbian city of Nis).
Even after the superficially secular Young Turks deposed the sultan, matters only got worse. In 1915, the Turks massacred at least a million and perhaps 2 million Armenian Christians in the seminal genocide of the 20th century.
Advertisement

With the unique exception of Andalusia and other bits of Spain, wherever jihadis ruled, civilization suffered. Islamic armies — which at one point reached central France — left behind fear, social dysfunction, poverty, and ignorance. A map of the Mediterranean world showing the territories occupied by Islam matches perfectly with the areas where the sequestration and oppression of women persisted for centuries; where family honor was defined by female chastity; and where blood feuds between illiterate clans passed for social discourse.The Christians of Spain, Sicily, southern Italy, Greece, the Balkans, Hungary, Poland, and Ukraine should sue for reparations.
And the Inquisition? Much of it was inexcusable. But all the centuries of the notorious “Spanish Inquisition” put to death fewer human beings than jihadis killed last year. And the Inquisition elsewhere never remotely approximated the appetite for blood of the Islamic State’s cadres. The Church’s past has blemishes aplenty, such as the merciless suppression of the Albigensians and Hussites, but Christianity has made some progress since the Middle Ages.
Our president, of course, doesn’t want to hear it.
The greatest symbol of Christianity’s endless suffering at jihadi hands stands in Istanbul, a city I still prefer to call “Constantinople.” The greatest surviving monument of the first thousand years of Christianity is the Cathedral of Saint Sophia — Hagia Sophia — in the city’s compelling heart. Its magnificence is haunted and haunting even today, though profaned as a museum — after the humiliation of being used as a mosque for almost five centuries, until Ataturk secularized the building.
When the Ottoman conquerors finally stormed Constantinople in 1453, the Christian knights and their families made a last stand in their beloved cathedral. The Turks, of course, butchered them, putting to death a magnificent, if fading civilization.
Go there. In a lifetime of travels, I have stood in two literally haunted spots: the compact gas chambers of Auschwitz and the vastness of Hagia Sophia. Even the huge Islamic medallions scarring the latter — a church more important to my faith than St. Peter’s in Rome — cannot put down the ghosts of 14 centuries of slaughtered, enslaved, raped, and oppressed Christians who endured Islam’s endless jihad.
And our president blames the Crusades.
—​ Ralph Peters is Fox News’s Strategic Analyst.

da denk ich mir: Klickst doch auch mal da rein, na siehst an laaaangen englischen Text, denkst da nachm erstn Absatz: ja so ein Schafscheiß, und dann is er von Fox News. Des muasd obendrüber schreiben, na weiß i glei: ned lesn, ausdrucken und als Klopapier nehmne.

ich glaub, Schmirgelpapier täts für dich auch^^

Aber na san doch die ganzen schena Locken a weg!

Epilieren is grad sehr in.

Deutschland schafft sich ab.
^^

http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_72904946/polizei-sagt-karnevalsumzug-in-braunschweig-wegen-terrorgefahr-ab.html

schuld waren wieder die "unbestätigen Gerüchte aus gewöhnlich uninformierten Kreisen"

...als unbeteiligter Beobachter müsste man feststellen
0:1 für den 1.IS Islamic Dschihad Freaks

yep,

Aber wie bereits, Bundespräsi Wullf feststellte, sollten wir uns allmählich mal daran gewöhnen.

Der Islam gehört schließlich zu Deutschland, also müssen wir ihn und seine Auswüchse auch akzeptieren.

a propos Wulfi,
der plant konkret sein Comeback,
und keiner stellt sich dem bisher in den Weg.
Ohne Scheiss !
Den ham wir bald wieder am Backen, wenn auch nicht als Bundespräsi,
aber vielleicht soll er ja als Angies Nachfolger "aufgebaut" werden.

Man kann nur hoffen das die Hinweise auf den Anschlag auch so konkret sind das sie zu festnahmen führen.
Wenn nicht dann suchen sich mögliche Attentäter ein neues Ziel. Keine schöne Vorstellung....

Die Zahl der Festnahmen wird direkt proportional zur Qualität der "Hinweislage" sein.
(mal wirklich ganz ohne Wertung so formuliert)
Helmut, wichtiger ist, dass man seine abstrakten Ängste ablegt , die IS bzw. entsprechende Konsorten schüren wollen.
Denn wenn diese sogar so weit führen, dass man "klein" beigibt, dann haben die Terroristen doch ihr Ziel erreicht ! (s. 1:0)
Deutschland war schon einmal durch Terror bedroht.
Vielleicht sagt dir Mogadischu, Ponto-Buback-Schleyer etwas, oder vielleicht bist du vom Lebensalter noch zu jung.
Wir sollten uns auch heute an die Prämissen der großen Politiker von damals (Schmidt, Genscher, Wischnewski) halten.
1.Keine Verhandlungen/Zugeständnisse an/mit Verbrechern.
2.Logistische, finanzielle und schulungstechnische "Aufrüstung" auf die Thematik spezialisierter Polizeikräfte.
...die nicht so überfordert sind wie der Braunschweiger "Fanclub Grün-Weiss".
Die Absage des Faschingszuges ist eine krasse Fehlentscheidung und ein Offenbarungseid gegenüber den Terroristen.

Genau. lassts halt a paar Leid draufgeh. Mi derwischts ja ned, und kenna dua i a koan davo. Hauptsach, as Prinzip steht fest wiar a Grabkreiz!

an kleiner Raffnix bist schon, oder ?

Ja, i bin a bissl einfältig. I mein, was jetzt konkret als Bedrohung vorlag, weis ma ja no ned. I bin so einfältig, dass ichs dann ned besser weiß wie die Polizei vor Ort, sondern mir, solang ma keine besseren Infos ham, halt erstamal denk, die wern sich vielleicht scho ihre Gedanken dazu gmacht ham und ned ohne Infos irgendwas Prinzipielles ausm Bauch raus daherglabert. Weil des wär ja scho blöd, wenn ma des machen dad.

Obwohl i aber recht einfältig bin, erinner i mi scho no an Buback, Schleyer und Ponto. In meiner Einfalt hab halt i mir dacht, dass ja die drei Morde hinterher ned abgsagt worden san, drum werd si für an schlauen Menschen vielleicht a Unterschied zwischen am scho passierten Mord und am no ned passierten Faschingsumzug ergeben, a wenn i den natürlich ned durchschau.

Sogar an des Flugzeug kon i mi erinnern, dunkel. Wie war jetz des... also die ham angedroht, dass des Flugzeug vielleicht entführn dadn, und dann is des Flugzeug vorbeugend in Somalia gstürmt worn, damits keiner entführt. Jetz is aber doch a Flugzeug recht schnell unterwegs, da is des gangen. Den Faschingsumzug hätt ma so kurzfristig aber gar ned nach Mogadischu verlegen können, drum is des nur schwer vergleichbar.

oh je Sozialhaferl, wollst ein wenig witzig sein, oder ?
Haut aba wirklich net hin.
Les dir den Schmarrn, den de da schreibst doch mal selber durch.
Da red ja mein Teddybär nachm 13 Dunkelbier noch intelligenter daher

Solztöpfla,
ein paar Sachen:

1.
Würds dir was ausmachen, einigermaßen hochdeutsch zu schreiben, des bayrische liest sich verdammt schwer wenn man kein native Speaker ist.

2.
Hast du dir schon nen Koran zugelegt, und angefangen ihn auswendig zu lernen?
Das erhöht deine Überlebenschancen ungemein, wenn eines Tages die Islamisten die Herrschaft in Deutschland übernehmen.

3.
Wie viel deiner Freiheit bist du bist du eigentlich bereit für ein klein Stücken Sicherheit aufzugeben?

4.
Im Ernst jetzt mal:

Wir gehen im Sommer auf Wohnmobilreise in die USA (Zeit und Ort sag ich jetzt mal sicherheitshalber nicht, weil, könnt ja einer von unseren strenggläubigen deutschen Mitbürgern mitlesen und sich dann grad unseren Flug zum wegbomben aussuchen) und haben aufgrund der Terroranschläge die zur Zeit in der ganzen westlichen Welt stattfinden tatsächlich überlegt, ob wir den Urlaub abblasen sollen.

Wir haben uns entschieden, dies nicht zu tun, weil dann wären wir ja bei Punkt 3.

“Those who surrender freedom for security will not have, nor do they deserve, either one.”

― Benjamin Franklin

Ob des witzig is, weiß ich ned, aber des Durschnittsniveau für Rosenmontag wars glaub ich schon noch ... ich wollt halt höflich zum Ausdruck bringen, dass man vielleicht Argumente austauschen könnte, statt seinem Gegenüber Begriffsstutzigkeit zu unterstellen. In unserer allseists beliebten christzlich-jüdischen Tradition ist sowas nämlcih kein Argument, sondern zeugt nur von einem fragwürdigen Charakter ohne Anstand...

@seasoned-vet:
1. Ich probiers mal.
2. Hat das irgendeinen Zusammenhang zu irgendwas, was ich oben schrieb? Wenn ja, bitte verdeutlichen... stell dir vor, einen kommentierten koran hab ich mir vor Jahren besorgt. Das war immer wieder sehr lehrreich, steht neben der Bibel und dem Talmud. Man hat bei dem ganzen "aber der Koran sagt..." und "im islam glaubt man an..." dann halt ein bissl eigenes Wissen. Auswendig gelernt hab ichs noch nicht, die Herrschaftsübernahme scheint mir jetzt nicht ganz so bald anzustehen.
3. Wenn ich daheim am PC sitz und den Braunschweiger Faschingsumzug für die Freiheit ins Kreuzfeuer schicke, dann wird mir ja auch ganz freiheitlich ums Herz. Ihr Opfer wäre sicher nicht vergessen worden, da hätt ich auf die in die Luft Gesprengten aber sofort noch ein Bier geöffnet!
4. Jetzt mal ehrlich, verarscht du mich gerade? Wenn du wirklich überlegt hast, ob eine Fahrt irgendwo durch die USA mit dem Wohnmobil wegen Terrorgefahr schlimmer sein könnte als wegen der stinknormalen Gefahren des Straßenverkehrs, dann wäre das komplett irrational.
Und jetzt soll ich noch ein paar Tränchen der Rührung rauspressen, weil du dieses gewaltige Risiko standhaft erträgst, um die Freiheit zu verteidigen? Ich möcht dann bitte an Orden, weil ich immer so furchtlos zum Einkaufen geh, seit Jahren schon.

Also Solztöpfla, lesen scheint nicht deine Stärke zu sein, oder?

Zu. Pkt. 4:

Die Wohnmobilreise ist mit Sicherheit wie immer einer der sichersten Urlaube die ich mir vorstellen kann.

Die Gefahren lauern in den deutschen und amerikanischen Metropolen beim Hin- und Rückflug und in solange der Flieger in der Luft ist.

zu Pkt. 3:
wir haben uns dem Terror gebeugt.
schlimmer geht's ned.
Statt die Veranstaltung abzusagen, hätte man ein riesen Polzeiaufgebot aufstellen, für alle arabischstämmigen und auch für die einschlägig bekannten anderer Abstammung Ausgehverbot
verhängen müssen und die potentiellen Drahtzieher unter Polizeigewahrsam nehmen sollen um zu zeigen, wir beugen uns nicht dem Terror, sondern werden ihn mit allen unseren rechtstaatlich zur Verfügung stehenden Mitteln bekämpfen.

zu Pkt. 2:

Ja, hat es.

Bevor du dir in die Hose machst, verkriechst du dich lieber im Keller.

zu Pkt. 1:

Danke, viel besser.

@benni565: du scheinst ja ein ganz schlauer zu sein. so mit ironie hast es etz ned grad, oder? muss des haferl exklusiv für dich ein paar hakerl setzen damits es verstehst?
@ bill: zu 1. nachdem du den rest des forums mit deinen ellenlangen, meist sinnbefreiten, englischbeiträgen nervst, könntest dich wenigstens klaglos mit bayrisch abmühen.
zu 2. dein fortwährendes albernes gewäsch von wegen der machübernahme durch der islamismus offenbart nicht nur vollkommene bewußte ignoranz sondern auch absoluten realitätsverlust
zu 3. wenn irgendwo ein bedrohungspotential ausgemacht wird und von der polizei ernstgenommen wird, so kann es durchaus vorkommen, dass diese gefahr falsch eingeschätzt wurde. aber, auftrag von regierung und polizei ist es nun mal, die bevölkerung zu schützen. wohin das im einzelnen führen kann, wenn sich paar irre nen spaß draus machen alle nase lang "Bombe" zu plärren wird man noch diskutieren müssen und auch wie man dann damit umgeht. aber wenn schon so obernasen wie du, ständig von der machtübernahme fabulieren, dann muss man sich doch nicht wundern, wenn auch die obrigkeit sich lieber absichert.
zitat bill:
Wär´s ned es gscheiteste, wir konvertieren gleich alle zum Islam, und übergeben Deutschland und den Rest der westlichen Welt an diese drecks Ziegenf...er?
so, und jetzt reicht es mir mit dir und deinen scheiß menschenverachtenden sprüchen aber entgültig. und es reicht mir auch, dass solche sätze in einem öffentlichen forum geschrieben werden dürfen, ohne dass da einer mal was unternimmt.
ganz ehrlich bill? mir gruselt vor dir.

Also ich glaub schon das die Verantwortlichen das nicht leicht gemacht haben mit der Entscheidung.

Es ist traurig das so etwas gemacht wird, aber immer noch besser als wenn es hinterher Opfer gibt.
Klar es sieht im Moment wie eine Kapitulation vor dem Terror aus, aber ich sag es nochmal Menschenleben sind wichtiger.

Helmut,
es sieht nicht aus wie eine Kapitulation vor dem Terror, es war eine.

Ich bin 2010 über den Hooverdam gefahren.

Polizeischranke, Durchsuchung meines Wohnmobils mit Sprenstoffhunden im und unter dem Wagen. Die Polzisten mit geladenen und entsicherten MP´s in und um die Karre.
Vom Kühlschrank bis zum Bettzeug wurde alles gefilzt.
Wird bei jedem Fahrzeug gemacht.

Auf höfliches Nachfragen meinerseits erwiderte der Diensthabende, der Hooverdam sei ein stark anschlaggefährdetes Ziel, da, wenn er gesprengt würde, der ganze Südwesten ohne Strom und Wasser dastünde.

Ich hab mich während der ganzen Prozedur zu keinem Moment unwohl gefühlt, und seither nur noch sicherer, weil mir bewusst ist, da drüben wird Sicherheit groß geschrieben.

wer übernimmt die Verantwortung, wenn der umzug statt findet und es passiert wirklich etwas. dann klagen alle warum gabs keine absage.