grubhoerndl, 29. Juni 2011, um 22:17
aber er is re ganga...
was soll ich dazu sagen?
Ex-Sauspieler #193410, 05. Juli 2011, um 15:49
Dieser Eintrag wurde entfernt.
grubhoerndl, 05. Juli 2011, um 16:00
schönes janine-kontra. GW!
Ex-Sauspieler #193410, 05. Juli 2011, um 16:23
Dieser Eintrag wurde entfernt.
grubhoerndl, 05. Juli 2011, um 16:40
wobei man sich da schon fragt: wo sieht er da einen wenz?
trotzdem GW!
habe dir auch mal einen mitgebracht:
Ex-Sauspieler #193410, 05. Juli 2011, um 16:48
Dieser Eintrag wurde entfernt.
Ex-Sauspieler #193410, 05. Juli 2011, um 22:43
Dieser Eintrag wurde entfernt.
Ex-Sauspieler #193410, 07. Juli 2011, um 18:15
Dieser Eintrag wurde entfernt.
Ex-Sauspieler #193410, 08. Juli 2011, um 13:34
Dieser Eintrag wurde entfernt.
faxefaxe, 08. Juli 2011, um 13:44
Die Verfechter des taktischen kontras so anzusprechen heißt ja, Eulen nach Athen zu tragen.
Ex-Sauspieler #193410, 08. Juli 2011, um 13:46
Dieser Eintrag wurde entfernt.
hosenlatz, 09. Juli 2011, um 11:22
Der Babsi92-Geier - ist das Ding nicht besser als Solo? Aber das ist nur Spekulation, weil ich mich mit dem Kurzen nicht auskenne. Was ich dagegen weiß: Der Sieg hat doch nicht das geringste mit dem Kontra zu tun. Was wäre denn, wenn Babsi nach ihrem Stich anzieht? Darkangel würde mit dem Alten einstechen, und alle Ober sind weg. Dann kommen die Herz 21.
Der Tigerlady-geier übrigens doch genauso...
grubhoerndl, 09. Juli 2011, um 13:24
ja ihr lieben... ich habe mal ein besonders dummes mitgebracht. mit 3 trümpfen beim spieler und der notwendigkeit, den trumpf des kontragebers im ersten stich rauszuhauen. trotzdem für den spieler absolut ungewinnbar!
krattler, 09. Juli 2011, um 13:47
hat aber mit dem taktischen kontra nix zu tun, des war halt näher am witz als am wenz....
grubhoerndl, 09. Juli 2011, um 13:51
wenn man seine sau nicht erwischt, schneider, wenn doch s.o.
die intention beim kontra-sagen war klar eine andere, aber es kommt eben öfter anders als man denkt...
Ex-Sauspieler #193410, 09. Juli 2011, um 14:18
Dieser Eintrag wurde entfernt.
Ex-Sauspieler #193410, 09. Juli 2011, um 14:24
Dieser Eintrag wurde entfernt.
grubhoerndl, 09. Juli 2011, um 14:26
mein ewiges reden...
hosenlatz, 09. Juli 2011, um 15:08
Ich habe nichts gegen das JK im allgemeinen gesagt. Es gibt, von niemandem bestritten, Spiele, die durch den JK-Effekt gewonnen werden. Diese beiden sind keine davon, obwohl Du das behauptet hast. Durch die Kontras ist dabei gar nichts eingetreten. So einfach.
grubhoerndl, 09. Juli 2011, um 15:48
nochmal frisch der absolute kalssiker. gehört auch in "tout übersehn". der geneigte leser erinnert sich: die beste gegenwehr ist, einfach einen du ansagen.
Ex-Sauspieler #193410, 09. Juli 2011, um 16:41
Dieser Eintrag wurde entfernt.
Ex-Sauspieler #193410, 09. Juli 2011, um 16:48
Dieser Eintrag wurde entfernt.
Ex-Sauspieler #193410, 09. Juli 2011, um 18:16
Dieser Eintrag wurde entfernt.
MetzgersTochter, 10. Juli 2011, um 00:03
Deine Meinung in allen Ehren, aber dieses Spiel ist eben objektiv für die Spielerin nicht zu gewinnen, weil ihr nicht in die Farbe gespielt wird.
Dass das Kontra keinen Einfluss auf das Spielverhalten der Spielerin hat, sieht man daran, dass sie auch verliert, wenn sie ALLE Karten kennt, also offen gespielt wird.