Wenn wir schon beim Vergleich Poker und Schafkopf sind, beim pokern spielst alleine und beim Schafkopf reisst halt womöglich noch 2 andere mit rein, des is doch da Unterschied.

Das des ab und an erfolgreich ist bestreite ich ja nicht, hat ja der Grubi schon gefühlte 1000x gezeigt^^ und auch ein paar andre.

Na wenns auf Dauer erfolgreich WÄRE gegen bestimmte Leute, dann profitieren die 2 anderen ja auch davon und werden eben nicht mit reingezogen. Das Argument zählt somit nicht.

da wächst ein neuer verbündeter heran... am ende lern ich bei ihm noch pokern!

*Räusper*

Ohne jetzt Eschdis schöne Überlegungen herabsetzen zu wollen, aber auf den Gedanken, dass die Erfolgschancen von der Spielweise und -stärke des Gegners abhängen, sind einige der "Gegner" des JK auch schon gekommen. Damals übrigens teilweise mit gewaltigem Widerspruch a la "es ist da immer sinnvoller für den Spieler, bei Kontra nicht zu ziehen" etc. Nur so von wegen "endlich mal richtige Argumente".
Nicht nur das hören, was man hören will, gelle:-)

Vielleicht haben die damals dein Kirgistanisch net verstanden?! :-)
Ich freu mich jedenfalls, dass der Eschdi wieder da ist.

hochverehrter wortakrobat aus mittelasien, natürlich hast du recht. es ist trotzdem angenehm, wenn in einer (fast) polemikfreien umgebung eine späte anerkennung erfolgt!

Immerhin stehts jetzt mal für alle, die net 100 Seiten lesen wollen mal wieder mehr oder weniger am Ende :-))

@pitanderl: SEEEERVUS :-D

@Grubi: mal wieder ein neues "Manöver" in Planung? Bzw. was macht die Umsetzung beim Langen?

nachdem gestern ein solo ohne 8 beim kurzen gepostet wurde: ad 1. Jaaaa!

ad 2. hier ist die theoretische grundlage noch nicht abschliessend bewertet... sollte aber eher leichter sein als beim kurzen, weil durch die höhere kartenzahl leichter etwas "zu verstecken" ist.

Spiel#208.082.859

Mal bitte ne ernsthafte Analyse.

Ich weis, dass mein gegenüber des depperte Laub stechen muss. Hätte ich anderst fortsetzen sollen?

PS: bitte sichtbar machen

bitteschön, sichtbar. wenn du einen jomeo-effekt haben willst, muß im 3. stich bei dem stand schellen kommen. aber das kann man ja nicht wissen.

wenn dein kumpel gras sticht, ist der jomeo-effekt auf jeden fall hin und die gewinnchancen schwinden, meine ich.

Bei der Gras 9 des Spielers muss man m.E. auch das "depperte Laub" nicht stechen.

Naja, es ist nicht gerade ein Traumstich, aber mit dem Schelln Ober blank und nach wie vor allen drei Farben dazu gewinnt man doch sonst auch keinen Blumenstrauß. Schmieren (was er ja auch nicht tut) kann er maximal einen König, da kann man doch auch gleich mit dem Ober stechen. Ein gewisses Maß an Verständnis hätte ich für ein Freimachen in Herz, das passiert aber ja auch nicht.

Ganz abgesehen davon sehe ich nicht, wie mit einstechen das Spiel hätte gewonnen werden sollen.

Auch ein Schell Nachspiel kann eigentlich nicht zum Sieg führen - da muss der Rote kommen, dann Anziehen und beten.

Beim Kurzen mag es ja sinnvoll sein, nicht zu ziehen und mit dem eigenen Ober den "Schneider frei"- Stich zu machen. Das ist beim langen doch sehr unwahrscheinlich, da ist Ziehen und Sau spielen viel sinnvoller, um Schneider frei zu werden. Darum wird es - so meine ich - den JK-Effekt beim Langen fast nicht geben können.

#208.630.320 gehts no bleeder?

na... da ist dringend eine schulung notwendig!

War das der Anti-Jomeo-Effekt?;-)

der richtige fachbegriff lautet "reverser selbstmordstich". aber deine umschreibung ist ja nicht ganz falsch...

nein hl, der befindet sich noch in der kinderkrabbelgruppe...

+#209.411.327 -#209.365.020 wobei hier eine Schulung zu empfehlen wäre^^

auch wieder im Lande

immer wieder mal ;-)

OMG#210.343.456

falsches Spiel?

a nice game :-))
Spiel#211.819.023

Mit jk- Effekt verloren.....#212.602.726