Ich weigere mich zu akzeptieren, dass ein Großteil der Russen den Krieg angeblich unterstützen soll.
Die Russen unterstützen vielleicht eine "Sonder-Militäroperation" oder als was auch immer denen das verkauft wird. Ein Nachbarland von einer angeblichen "Nazi-Regierung" zu befreien, würde auch bei uns mehrheitlich unterstützt werden.
Man braucht sich nur mal anzuschauen, mit was für drakonischen Strafen die Regierung versucht, die Verbreitung der Wahrheit zu verhindern.
Sogar die eigenen Soldaten wurden verarscht nach Strich und Faden, in deren Lage möchte ich wirklich nicht stecken.
Diesen Aufwand würde keiner betreiben, der für sein Vorgehen mehrheitliche Unterstützung sieht.
Ich halte die Kriegsbefürworter in Russland für eine sehr kleine Minderheit. Klein zwar, aber unbedeutend leider und nur deswegen nicht, weil ein Mitglied dieser Minderheit an der Spitze der Befehlskette steht.

Worauf gründet diese Vermutung?

Was genau meinst du?

^^

Owe owe

ihr seid ja nur neidisch auf diesen gut informierten menschen

Es ist gut, dass es jemanden gibt, der uns all das berichtet, was uns "die da oben" verheimlichen ^^
Super, dass der Allwissende die Geheimnisse mit uns teilt ^^

2 Prost ..

Tschernobyl hat jetzt also keinen Strom mehr. Die Generatoren halten 48h durch. Außer die Russen merken, dass es dort Diesel gibt. Dann haben wir noch schneller ein Problem mehr.

https://youtu.be/tHHWV0FtFuI

Das Problem ist, daß die im Lied besungenen Soldaten keinerlei Entscheidungsgewalt haben. Somit ist es sinnfrei, an ihr Gewissen zu appellieren. Das einzige, was man ihnen entgegenbringen kann, ist aufrechtes Mitleid.

...oder frei nach dem motto: da russ is a maschin! ^^

a geh lothar!

Na, a Maschin isser ned (sonst hätten‘s schon lange gesiegt), aber gerade bei denen gilt die alte Schafkopfweisheit „Ober schlägt Unter“.

Wir hoffen nun auf den Wenz oder den Farbwenz…

....das "erlaubte" verbrechen hat selbst dem vermeintlich so hartgesottenen raskolnikow letztlich nur arbeitslager eingebracht. nicht weil man ihm beweisen hätte können, dass er einer alten pfandleiherin und ihrer schwester den schädel eingeschlagen hatte, sondern weil ihn sein gewissen so lange plagte, bis er sich der polizei gestellt hat.

auch die russische seele ist empfindsam, lothar. lies schuld und sühne. :)

echt jetzt ...

Ich bin mir nicht sicher, ob es richtig und zielführend ist, sich der Literatur zu bedienen, um die Seele eines Volkes zu erkunden .. ?
- Wenn dann müsste es schon aktuelle Literatur sein, oder .. ?
- Wir sind doch von Goethe und Schiller auch soweit weg, wie es noch geht ..
- https://www.friedrich-schiller-archiv.de/gedichte-schillers/highlights/der-kampf-mit-dem-drachen/
- oder vll doch nicht .. ^^

Ich bin ein Teil des Bösen, das stets das Böse will und stets das Gute schafft, meinte Goethe in Faust durch Mephisto.
Putin schafft bei uns auch Gutes, wenn man so möchte. Natürlich will ich keinesfalls zynisch ggü allen Opfern sein.
So generell finde ich, haben wir viel zu oft beschwichtigt, anstatt klar zu handeln und viel zu lange bei all seinen Machenschaften zugesehen. Da muss man sich nicht wundern. Wer keine klaren Grenzen setzt, seinen Werten nicht treu genug bleibt, immer nur beschwichtigt und beruhigen will, wird eben eingenommen, ausgetrickst, belogen und verarscht.
Für mich fehlten da Willenskraft, Mut und Disziplin auf der deutschen Seite.

Ja, das ist richtig.
die Abhängigkeit in der Energieversorgung zu verringern, ist ebenso richtig wie die Verteidigungsfähigkeit zu verbessern. Gut auch, dass Europa wieder enger zusammenrückt.
Ich glaube ja, dass es das Wesen von freiheitlichen Demokratien ist, dass man oft erst sehr spät reagieren kann, wenn der Leidensdruck da ist, und nicht präventiv, wenn es sinnvoll wäre, aber seinen Preis hat.

gilt für Pandemien, Klimawandel, äußere Bedrohungen, etc

Und warum können das freiheitliche Demokratien nicht? Warum brauchen sie erst den Leidensdruck?

Weil sie dringend Harmonie und Frieden wollen und übersehen, dass dazu auch Gegenteiliges nötig ist? Oder wie meinst du das, faxe?

Nein, weil präventives Handeln keine Mehrheit findet, wenn es hohe Kosten hat.
Intensivbetten vorzuhalten, weil vielleicht mal eine Pandemie kommt. Oder nicht das billige Gas aus Russland zu nehmen,weil sie vielleicht mal die Ukraine überfallen, etc pp. Das alles wäre im Nachhinein klug gewesen. Aber schwer demokratisch durchsetzbar.
ein autoritäres Regime kann eine ganze Stadt isolieren, weil es drei Coronafälle gibt und das vielleicht schlimm werden kann. Eine Demokratie nicht. Denn dann kommt die Pandemie dank Prävention nicht, und es ist ein Skandal, dass ohne Not eine Stadt abgeriegelt wurde.

damit hätten aber doch demokratien mit ihren komplexen und langwierigen entscheidungsprozessen einen strukturellen, also auf dauer einen handlungsstrategischen nachteil.

das wäre quasi der fluch des freiheitlichen denkens und langsamer demokratischer abstimmungsprozesse in nun gesamtgesellschaftlichen / volkswirtschaftlichen
optionspreismodellen? die idee der prävention durch die vorhaltung von "überdimensionierten" kapazitäten von intensivbetten hat mich zum optionspreismodell gebracht. dieses modell wurde von black/scholes/merton für ganz andere einsatzmöglichkeiten (börse) entwickelt, ist aber auf volkswirtschaftliche probleme übertragbar.

oder, auf einer anderen, noch abstrakteren ebene: die nicht-vorhersehbarkeit von "schwarzen schwänen", und damit eine fehlende vorbereitung darauf: warum sich auf etwas vorbereiten, was natürlich geld kosten würde, was ohnehin undenkbar ist, z. b. der ausbruch einer pandemie, bloodymir in der ukraine.
die "zukunft" ist eben aus der warte der gegenwart betrachtet, ein echtes miststück: die macht später oft sachen ... tztztz! und wenn dann in der zukunft, also in einer späteren gegenwart, so etwas absolut undenkbares trotzdem eintritt, können demokratien spontan eben institutionell demokratien wegen der abstimmungsmodalitäten eben nur langsamer reagieren als knallharte diktaturen. siehe aussage von faxe²

nur so als zusätzliche idee in das forum geworfen.
p.s.: über das wochenende bin ich in einem kleinen dorf an der nordsee. keine ahnung, wie gut dort der internetanschluss ist (machte da mal vor jahren miese erfahrungen). antworten meinerseits können also dauern.

@faxe: Verstehe und danke.

Es fällt mir sehr schwer zu akzeptieren, dass es Despoten und Tyrannen gibt, die für mehr Einfluss und Macht, auch aufgrund eigener Ängste, Menschen, Tiere und die schöne Natur zerstören.
Dennoch ist dies natürlich schon immer die Wirklichkeit.

Dazu kommt, dass es zu viele hörige und abhängige Menschen gibt, die sich von solchen Typen mit materiellen Wohtaten, Spielen und Possen verführen haben lassen und sie nun tatkräftig unterstützen. Gibt wohl Menschen, die sich in eine freiwillige Knechtschaft begeben und darin Liebe und väterliche Versorgung vom Führer erkennen.

Vielleicht haben Demokratien dem zu wenig entgegenzusetzen. Auch weniger Willenskraft.
Dann bleibt es wohl beim ewigen Reigen zwischen Demokratie und Diktatur, Selbstbestimmung und Fremdbestimmung .....