Tratsch: Deutschland was nun ?

Ex-Sauspieler #507956, 30. Januar 2017, um 16:18

Eigentlich sollten die Franzosen die Freiheitsstatue zurückfordern.

Die Symbolik der Freiheit und Willkommenskultur der Amerikaner ist weg.

Ex-Sauspieler #484842, 30. Januar 2017, um 16:20

gewaaf, ich geh ende mai wieder rüber und bin willkommen...

aennj, 30. Januar 2017, um 18:37
zuletzt bearbeitet am 30. Januar 2017, um 18:40

mach dich nicht so wichtig, du möchtegern!!!!!!!!!
aaron, du wirst bald jede menge feinde haben, da kommt nur bla bla bla raus, liegst ja schon auf dem schild schwachkopf!!

Ex-Sauspieler #507956, 30. Januar 2017, um 21:06

schade, du beteiligst dich selten an der diskussion sondern vielmehr an beschimpfungen. warum?

mamaente, 30. Januar 2017, um 21:13

vielleicht, weil er/sie das einfach besser kann?^^

Ex-Sauspieler #507956, 30. Januar 2017, um 21:18

ich bin harmoniesüchtig und verkrafte schwer feinde zu haben. noch schwieriger ist für mich die tatsache, dass mich andere für "möchtegern" , schwer von begriff , arrogant oder für klugscheisser halten.

ich vertrage auch schlecht kritik und nehme mir alles zu herzen.

daher bleibe ich hier um zu leiden.

steffekk, 31. Januar 2017, um 00:57

ich würde es nicht verschreien, nur ein Tipp...

Ex-Sauspieler #332864, 31. Januar 2017, um 02:16

ein soziologe / politologe denkt da eben an "cleavages" (Lipset/Rokkan) ... und eine politikdimension mit wahlpolitischer bedeutung ist hier eben der umgang mit "asylanten".

Ex-Sauspieler #507956, 31. Januar 2017, um 11:16
zuletzt bearbeitet am 31. Januar 2017, um 12:27

Lipset/Rockan gehen von 4 dauerhaften Konfliktlinien
innerhalb der Gesellschaft aus. Die Umbrüche innerhalb
dieser weichen die Theorie auf.

Da wie die Kritiker dieser Theorie davon ausgehen, dass es auch Nichtwähler und Protestwähler gibt,
würde ich die Bedeutung für das "asylanten" Problem keinen Gewicht zumessen und diese Theorie als Erklärungsversuch nicht anwenden .
Nachzulesen empfehle ich:

http://www.politischesoziologie.de/theorien/die-theorie-der-cleavages-lipset-rokkan/

Soolbrunzer, 02. Februar 2017, um 22:54

So, sieh' mal einer an...

Aktueller ARD-DeutschlandTrend zu
"Wen würden Sie direkt zum/r Bundeskanzler/in wählen", Stand heute, 2. Februar:

Martin Schulz... 50% (+9% zu letzte Woche)
Angela Merkel... 34% (-7% zu letzte Woche)

Ebenso spannend: "Welche Partei soll die nächste Regierung führen?", Stand heute, 2. Februar:

SPD... 50%
Union... 39%

Auch bei der Sonntagsfrage legt die SPD sensationelle 8% (in Worten: acht, in Zahlen auch) zu:

Union... 34% (-3% zur Vorwoche)
SPD... 28% (+8%)
Linke... 8% (-1%)
Grüne... 8% (-1%)
FDP... 6% (+1%)
AFD... 12% (-3%)
Sonstige... 4% (-1%)

Geht ab, Alter... deutet sich hier eine Trendwende oder nur ein Strohfeuer an? Was meint ihr?

Quelle: https://www.tagesschau.de/inland/deutschlandtrend-723.html

steffekk, 02. Februar 2017, um 22:56

ich sag Trendwende

Soolbrunzer, 02. Februar 2017, um 23:03

Moaammmmnnnaaajaaa....

für die Trendwende kommt mir der Ausschlag fast zu heftig... eben wie beim klassischen Strohfeuer...

Irgendwie kann ichs mir immer noch nicht so ganz erklären... ich finde Schulz einfach so gar nicht charismatisch... kann mir irgendeiner erläutern, warum er so einschlägt?

(Wobei ich nicht sagen will, dass ich ihn nicht wählen würde, so als linksgrünversiffter Gutmensch...)

Ex-Sauspieler #507956, 02. Februar 2017, um 23:04

Möglicherweise. Bin aber skeptisch mit solchen Meldungen. Da frage ich mich

Wer hat wen gefragt ? Ises " Stimmungsmache" der Medien ?

Egal- Es kommt Bewegung in Spiel.

Meine Wette steht noch trotz der Skepsis gegenüber den Medien. Bis Herbst 36% SPD

Soolbrunzer, 02. Februar 2017, um 23:07

Oder könnte es vielleicht sein, dass Schulz tatsächlich Nutznießer der Flüchtlingspolitik sein, die man alleine Merkel zuschreibt...?

Ex-Sauspieler #507956, 02. Februar 2017, um 23:07

"kann mir irgendeiner erläutern, warum er so einschlägt?"

weil man ihm glaubt was er sagt.!

Soolbrunzer, 02. Februar 2017, um 23:09

Mag sein, dass man ihm (jetzt mal gerade) glaubt, aber ein echter Gegenentwurf zu Merkel (wie etwa einst Schröder zu Kohl) ist er eben nicht; ebenso ist er ja auch "established" und somit nicht eben Kandidat der "Wutbürgerschaft"...?

Ex-Sauspieler #507956, 02. Februar 2017, um 23:17

im nazi thread hama das alles auf seite 550 durch.
Merkel tut nichts im moment. Wer wahlen gewinnen will muss seine jünger zusammentrommeln.

das hat spd clever gemacht. ein frischer man,
glaubwürdig und politisch erfahren. hat im moment kein gegenwind.

steffekk, 02. Februar 2017, um 23:17

Ich hoffe er ist ehrlich - die restlichen Fähigkeiten müsste ich er eigentlich mitbringen.

Ich will aber auch, dass die Deutsch - Russischen Beziehung wird enger wird und in der Hinsicht ist er glaub ich nicht der richtige Mann

steffekk, 02. Februar 2017, um 23:20
zuletzt bearbeitet am 02. Februar 2017, um 23:21

Sooli - wär nicht einzig und allein ein AfD Kandidat nicht etabliert - Linke+Grüne auch ?

Soolbrunzer, 02. Februar 2017, um 23:21

Vielleicht hat ja auch der geniale Spiegel-Titel über "Sankt Martin" was beigetragen^^

steffekk, 02. Februar 2017, um 23:21

kenn ich noch nicht

Soolbrunzer, 02. Februar 2017, um 23:23

Naja Steff, ich meine speziell das EU-Establishment... aber hast scho irgendwo recht...

Soolbrunzer, 02. Februar 2017, um 23:24

Ach Sankt Martin... siehe hier:
http://www.turi2.de/wp-content/uploads/2017/01/600px_SP_05_17_Digitaltitel_RGB.jpg

steffekk, 02. Februar 2017, um 23:26

ja der EU-Präsident haftet ihm natürlich schon etwas an , ich weiss scho wie du meinst

zur Übersichtzum Anfang der Seite